Miből gondolják sokan, hogy a kijarasi korlatozasokrol szóló kormanyrendelet szerinti egyéni sporttevekenyseget csak a lakóhely közelében lehet végezni?

#5 Nem lehet helyben is elvègezni. Budapest a maga akadályaival (lámpák ötszáz méterenkènt, 6281991 kamion, idióta módon megszűnő kerékpárút, az azon gyök kettővel hajtó családok stb.) alkalmatlan érdemi edzés végzésére, ám egy olyan környék, ahol a legnagyobb település is kb. ötezer lelket szolgál, annál inkább.

De lássunk más példát: ezen a gondolatmeneten haladva, ugyan mire fel mehet bármelyik budapesti az egy kilometerre fekvő Aldiba, amikor egy sarokra tőle ott van valami gagyi kisbolt? Előbbi esetben elmegy a dologgal negyvenöt perc emberek között, utóbbiban kb. 5. Nem kérdés, melyik esetben nagyobb az esélye az idegenekkel való érintkezesnek.

#7 Felvetettel egy újabb problémát, ami, ha elfogadjuk sokak interpretaciojat, szintén jogbizonytalan állapotot szül. Tehát mondjuk 15 km mehet? És 30 belefer? Esetleg a kerületem sem hagyhatom el? Vagy a szomszéd kerület még nem gond?A 350 km miért ne férne bele a közel kategóriába, amikor tőlünk 15 ezer kilométerre is virágzó országok találhatóak? Ki hivatott e kérdésben ítéletet mondani, ha csakugyan kizárólag a lakóhelyunk közelében sportolhatunk? Ha valoban ez lett volna a jogalkoto szándéka, azt kifejezetten rögzítenie kellett volna.

Persze sok esetben az évek, évtizedek alatt készült nagy kódexek is hemzsegnek a hibáktól, joghezagoktol, nem is értem, miért vártam, hogy egy három nap alatt osszetakolt valami minden kérdésre kielégítő választ ad.

Amíg csak a mindegyben.blog és társai tették magukévá ezt az álláspontot, nem is nagyon érdekelt, de így, hogy a milliós elérésű Index es különösen maga a kormanyszovivo asszony is ezt hangoztatja, nagyon nem mindegy, mit akarnak, és pláne, hogy Gipsz Jakab rendőrnek milyen kedve van épp igazoltataskor.