Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jogod van akár erőszakos...

Jogod van akár erőszakos módon is megvédeni a tulajdonodat ha el akarják venni tőled ?

Figyelt kérdés

Tegyük fel valaki az engedélyed nélkül besurran a telkedre és megpróbál elvinni egy zsák krumplit ...


Ilyen helyzetben jogod van lelökni az illetőt , ha nem hallgat a szép szóra , azzal a céllal hogy visszaszerezd a feltételezett zsák krumplit ?


Továbbá jogod van a szó szoros értelmében ki dobni vagy rugni az illetőt a telkedről ha nem hajlandó ezek után elhagyni a telkedet ?


Egyébként meg létezik e egy hiteles jogi cikk a Neten amely részletesen foglalkozik ezzel a témával ? És ha igen akkor hol lehet megtalálni ?



#jog #birtokvédelem #sajat tulajdon
2020. máj. 23. 08:40
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
21%
Alapvetően a magyar jog a bűnözőt védi. Ebben az esetben az egyetlen amit tehetsz hogy hívod a rendőröket, vagy rászólsz hogy hová viszed a krumplit, az utóbbit nem ajánlom mert ha bármilyen módon sérülést okozol neki vár rád a börtön.
2020. máj. 23. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
94%
#1 Ez nem igaz, miért kell ilyen hülyeséget leírni? Aránytalanul nagy erőszakot nem alkalmazhatsz és meg nem ölheted, rá nem lőhetsz, mint az amcsiknál.
2020. máj. 23. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
25%

"Aránytalanul nagy erőszakot nem alkalmazhatsz és meg nem ölheted, rá nem lőhetsz, mint az amcsiknál."


Ühüm mert ha megtámadnak vagy valami akkor majd mondom a támadónak hogy "figyu várjál már had mérlegeljek már milyen mértékű erőszakot alkalmazhatok veled szembe" vagy mi? Nem érzed ezt marha nevetségesnek?

Vagy pl mondjuk el akarja venni a telómat és elkezdi lerángatni rólam a kabátot mert abba van akkor hogy a francba mérlegeljek hogy mit akar, honnan a francból tudnám hogy miért rángatja le, nem e esetleg az életemre akar törni?! Ez hogy a jog a bűnözőt védi teljesen elfogadott vélemény az átlag ember körében, mert így van. Még ha megtámadnak, erőszakoskodnak még akkor is a támadó testi épsége a fontosabb a jog szerint (mert mérlegelnem kell) és nem az enyém. Ott van a boros gazda esete aki megmérgezte a saját borát, meghalt a semmire kellő tolvaj és még ő ment a börtönbe, vagy Magda Marinkó aki családokat irtott ki, gyerekestől mindenestől jó magaviselettel szabadult volna asszem 25 év után (érted egy tömeggyilkos, gyerek gyilkos 25 év után!!!), végülis az orvosok utasították el a kérelmét de jog szerint ott lett volna a szabadulása. A volt osztálytársamat (gyerek volt) egy autós ittasan gázolta halálra pár év börtönnel megúszta a szemét úgy hogy gyereket ölt, szóval hagyjuk már ezt a baromságot hogy itt jogod van magad megvédeni meg téged véd a jog.

2020. máj. 23. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 mindentudó99 ***** válasza:
88%
Ha ejszaka törnek rád fehyverrel simán megölheted következmények nélkül. Pár éve így van. Nem tudom miert kell azt írni hogy a betörőnek több joga van.
2020. máj. 23. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%

Alapvetően a Btk. 22.§ vonatkozik rá.



22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.


(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha


a) azt személy ellen


aa) éjjel,


ab) fegyveresen,


ac) felfegyverkezve vagy


ad) csoportosan


követik el,


b) az a lakásba


ba) éjjel,


bb) fegyveresen,


bc) felfegyverkezve vagy


bd) csoportosan


történő jogtalan behatolás, vagy


c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.


(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.


(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

2020. máj. 23. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
100%

Utolsó vagyok. Élet ellen irányul, vagyis ezen esetekben meg is ölheted a jogtalan behatoló(ka)t.

Fegyverre pedig engedély kell, így nehéz megvalósítani jogszerűen.

2020. máj. 23. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
40%
#3 Nem látod az ön ellent mondást abban amit írsz? Mond azt hogy kiakartad rbolni a betöröt és máris teleszel védelem alatt.
2020. máj. 23. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
49%
Nem tudom, én meg fogom ölni. Ha betörők is olvassák ezt, nekik is üzenem.
2020. máj. 23. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
77%
A papírforma ugyan nem ezt mutatja, de simán megvédheted magad. Nincs bíró, aki ezért megróna.
2020. máj. 24. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
0%

En is meg fogom olni a betorot.


Nyugodtan lodd le es tegyel a kezebe egy masik pisztolyt. Ugy nem itelnek el.

2020. máj. 25. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!