Az ügyészség tudja, hogy egy ügyvéd sokkal többet keres mint egy ügyész?

Tulajdonképpen mit szeretnél kérdezni?

Igen, az ügyészek nem burokban élnek, valószínűleg nagyon is jól tudják, hogy vannak olyan jogászi életpályák, ahol magasabb fizetés érhető el.

Egyébként az állítás úgy pontos, hogy az ügyvéd többet is kereshet, de kevesebbet is, attól függően, hogy mennyire keresett... az ügyészi fizu meg fix.

Nem, az ügyészek tök hülyék. Na, mit gondolsz? Persze, hogy tudják.

Főleg, hogy a tárgyaláson minden megkezdett óráért egy kirendelt ügyvéd 6.000 Ft-ot kap (számolni meg csak tudnak), illetve az ügyészek is intéznek ügyeket, vagy ismerőseik, családtagjuk, barátaik, ahová ügyvéd kell és nyilván nagyjából tisztában vannak vele, hogy mi mennyiért megy.

Egyáltalán nem értem a kérdést. Te tudod, vagy érdekel, hogy mennyit keres az informatikusod, a fodrász, a műkörmös, a bolti eladó, a dohányboltos, stb., akikkel naponta kapcsolatba kerülsz?

Nem értem, hogyan jön ez ide. Nem azért ülünk a bíróságon, hogy egymás zsebében turkáljunk.

"az óránként 6 ezer hát az nem túl nagy zsír."

Egy nap 5 óra tárgyalás vagy eljárási cselekményen való részvétel, az

30.000 Ft, egy héten az 150.000 Ft, egy hónapban az bruttó 600.000 Ft. Plusz kapnak felkészülési díjat is az óradíjuk mellé. Az ügyészi bruttó fizetés nincs ennyi, csak mondom. :)

A 6.000,- Ft-os óradíj az tényleg nem nagy szám. Én ugyan polgári ügyekkel foglalkozom csak, de a mi óradíjunk 25.000,- Ft. Nem véletlenül ódzkodnak sokan a kirendelések elfogadásától.

Ugyanakkor nem igaz az, hogy minden napra ki lehetne számlázni a teljes napot valakinek. Ez nem így megy. Egy vállalkozó bevételét egyébként sem lehet egy munkavállaló nettó bérével összehasonlítani. Az ügyészek (és bírók, illetve a közigben dolgozó jogászok általában mind) kapnak:

- fizetett szabadságot

- ruhapénzt

- pótlékokat

- táppénzt

- benzinhozzájárulást vagy bérletet

- ebédjegyet (=cafeteria, bár ennek szabályai most változtak)

- talárt...

Hogy csak néhány dolgot soroljak fel, ami nekünk, vállalkozóként dolgozó ügyvédeknek nincs. Ha én beteg vagyok, vagy szabadságra megyek, akkor nincs munka, tehát nincs bevétel. Nekem az utazási költség, a ruha, a talár... mind olyan kiadás, amit a bevételemből kell kigazdálkodnom, mert nem fizeti senki. Én adót is fizetek a bevételemből, nem kapok "nettó fizetést".

Szóval az ügyész nem tudja, hogy igazából mennyit keres az ügyvéd, mert az ügyész és az ügyvéd helyzete még csak véletlenül sem hasonlítható össze.

Azért nem olyan rossz az az ügyészi fizetés.

"Az ügyész illetménye alapilletményből, továbbá az e törvényben meghatározott pótlékból tevődik össze. A beosztási pótlék, a vezetői pótlék és a címpótlék alapilletmény jellegű." " A címpótlékban részesülő ügyészt beosztási pótlék nem illeti meg."

Példák fizetésre

bruttó fizetések

ügyészségi fogalmazó (friss diplomás): 453330 (ia)*1,25=567 ezer

alügyész (3 éve ügyészségnél): ia*1,35= 612 ezer

járási ügyész, 9 éve ügyészségnél: ia*1,65= 748 ezer

járási ügyész, 18 éve ügyészségnél: ia*1,85= 839 ezer

járási ügyész, 25 éve ügyészségnél, „Címzetes főügyészségi ügyész” címig vitte csak: ia*2,1=952 ezer

főügyészség ügyész, 9 éve ügyészségnél: ia*1,85 = 839 ezer

fellebbviteli főügyészség ügyésze, 18 éve ügyészségnél: ia*2,4= 1,088 millió

főügyészség osztályvezetője, 18 éve ügyészségnél: ia*2,55 = 1,16 millió

legfőbb ügyészségi osztályvezető, 25 éve ügyészségnél (ez már egy szép karrier):

ia* 3.8 = 1,72 millió

[link]

A fogalmazókét és alügyészekét rosszul írtam, kevesebbet keresnek.

fogalmazó: ügyészi illetményalap (453 300 Ft) x (min. 053, max. 0,83)

alügyész: ügyészi illetményalap (453 300 Ft) x (min. 0,83, max. 1,4)

még egy ügyészi fizetéses példa

főügyészségi csoportvezető ügyész, 15 éve ügyészségnél, “ Címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész” címmel: 453 300x (1,65+ 0,5, 0,4) = 1,11 milli bruttó, két eltartott gyerek esetén havi nettó 749 ezer Ft