Az ügyészség tudja, hogy egy ügyvéd sokkal többet keres mint egy ügyész?

Egy ügyvédnek sok költsége is van.

Szegényebb önálló ügyvéd havi bruttó bevétele: kb. 2 millió

Fix. költségei minden hónapban:

- iroda bérleti díja/törlesztő részlete: 300 ezer

- ügyvédjelölt: 300 ezer (ez munkaadóként az összes költsége 1 ügyvédjelölt alkalmazásának, 250 ezer bruttója az ügyvédjelöltnek, amiből 166 ezer nettója)

Sikeresebb ügyvéd havi bruttó bevétele: kb. 10-15 millió

Fix. költségei minden hónapban

- iroda bérleti díja/törlesztő részlete: 500 ezer - 1 millió

- 2-3 ügyvédjelölt: 300 ezer/fő

- 2-3 beosztott ügyvéd: 900 ezer/fő (ebből nettó 500 ezret kapnak)

Egy kicsit is befutott ügyész nem cserélne sikeresebb ügyvéddel sem, mert ha csak járási csoportvezető ügyész, főügyészségen ügyész, akkor is már hatalmi pozícióban van, a környéken valakinek számít.

Ha okos nem korrupt, de mégis mindenki igyekszik neki szívességet tenni (pl. ház vagy autó vásárlásánál, javításánál, utazásnál, stb. jelentős kedvezményt kap, rokonainak állást ad közszféra és vállalkozók, olyan információi vannak amivel megtakarításait biztosan jól be tudja fektetni, bankkölcsönöket is könnyen kap, vele nem egy háztartásban lakó felnőtt gyerekei ha vállalkoznak akkor NER-esnek számítanak...)

"Szegényebb önálló ügyvéd havi bruttó bevétele: kb. 2 millió"

Ezt honnan veszed? Ez nem igaz így. Mi például havi 1.000.000,- Ft körüli bevételt érünk el fejenként, ebből a költségek kb. 200-250.000,- Ft körül mozognak. Nincs ügyvédjelölt, és az irodára messze nem költünk annyit, amennyit írtál. Ellenben van kamarai tagdíj, MÜBSE biztosítás, kreditszerzés, jogtár-előfizetés, TAKARNET, nyomtatványkitöltő, e-szignó...

Ezek már aprópénzek..

Kamarai tagdíj negyedévente 27 ezer

MÜBSE (50-100 milliós) kb. évi 100-150 ezer

kreditszerzés: igen ez alatt kiesik a munkából

ÜgyvédJogtár (nyomtatványkitöltővel): évi 150 ezer

e-szigno fullos 85 ezer

TAKARNET 3 évre 40 ezer, nem hiteles 1000 Ft, hiteles 3600

Nekem nincs autóm, engem nem érdekel, hogy kifele azt mutassam, amit "illik". Az én ügyfeleimet nem zavarja; nem vagyok sztárügyvéd, és nem is akarok az lenni. Egy sima, tisztességes és normális ügyvéd vagyok. Akinek ez nem tetszik, menjen a milliós sztárügyvédhez.

És ez nem havi 50.000,- Ft, hanem havi 200.000,- Ft, amit költeni kell, de leírtam már párszor. Te úgy beszélsz, hogy fogalmad sincs semmiről.

A "kamarai tagdíj, MÜBSE biztosítás, kreditszerzés, jogtár-előfizetés, TAKARNET, nyomtatványkitöltő, e-szignó"-ra írtam, hogy ez egy ügyvédnek havi 50 ezer költség. A MÜBSE díját tippeltem, kicsit benéztem, rákeresve látom hogy 50 milliós biztosítási összegű évente 300 ezer Ft-nál drágább, 100 milliós majdnem 450 ezer, 16 milliós férne csak bele évi 150 ezerbe.

Tényleg nincs olyan nagyon fogalmam hozzá, de általában mindent jól becsülök meg.