Miért nem lehet magasabb nyugdíjat adni azoknak, akik felneveltek gyerekeket?

Mi ezért vagyunk EV beosztásban mind a ketten.

Nem fogok azért adózni, hogy a sok munkakerülő szingli abból tengődjön meg mások is.

Megkapom kézbe a bruttóm, abból már 2 lakást vettünk, szal nyugdíj lesz.

Annak mi értelme lenne, hogy egy háromgyerekes milliomos, aki a megtakarításaiból is meg tudna élni, magasabb nyugdíjat kapjon, mint egy egész életében hónapról-hónapra élő, meddő ember?

Nem biztos, hogy ez a legigazságosabb elv.

Na menjél te anyukádba kérdező.

Mi, gyerekmentesek/gyerektelenek tartunk el titeket, hogy évtizedekig otthon tengjetek-lengjetek gyereknevelés címén, mégsincs egy tetves kölyök sem az országban, ami meg lenne nevelve. Én azt is elvenném tőletek, amit eddig kaptatok. Az vállaljon gyereket, akinek van rá pénze. H pl. kutyát akarok tartani, azt sem támogatja senki, ha nincs pénzem, nincs kutya. Így kéne a kölykökkel is. Úgyis durván túl van népesedve a Föld. De ha nem lenne, ennyi hülyére akkor sem lenne szükség.

Mert az államnak nincs szüksége a szülőkre.Csak addig van rájuk szüksége, míg kinevelik a következő adózásra alkalmas embereket. Utána, ha már képtelenek dolgozni, adózni eldobják őket..ahogy minden idős embert is.

Nem gondoltál még rá, hogy miért van az, hogy Európában küzdés van, dél-Koreában meg, még vírus időszakában is gyümölcsöznek. Ott a kulcs az időseknél.

Már bocs,de sorold azokat az állami támogatásokat,amit ma egy egyedülálló kap.

Minden támogatást gyerekhez kötnek.

Egy gyermektelennek lassan 2-szer annyit kell dolgoznia,hogy lakáshoz jusson,és lehet ez még nyugdíjra sem fog összejönni.

A családos pedig mások adóforintjaiból kapja a CSOK hitelt.

Szóval a helyedben befognám.