Miért kell a különös kegyetlenséggel gyilkoló embert jobban megbűntetni?

Nem érted látom.

Ha valaki megöl valakit, attól még lehet, hogy van benne minimális empátia csak akkor arra az időszakra tűnt el belőle, és lehet öt perccel később már nem csinálta volna meg, amit tett pl. fejbe lősz valakit, az nem jelenti azt, hogy lassú kínhalált hal, ráadásul neked nincs lehetőséged megállítani a halálát sem.

Ha valaki mondjuk órákon át kínozva gyilkol meg valakit, az azt jelenit, hogy

A. pontosan tisztában van azzal mit tesz

B. lehetősége lenne abbahagyni és megmenteni az áldozata életét, de nem teszi

C. vagy teljesen közömbös a másik szenvedésére, vagy még élvezetét is leli benne.

Ezek alapján egyértelmű, hogy ki a veszélyesebb a társadalomra, kit nem szabad sosem visszaengedni.

Plusz az elsőnek igaza van.

Az, hogy hogy ölsz meg valakit tartalmaz információt arról, hogy egyátalán van-e esélye visdzailleszteni téged a társadalomba.

Nos. Fejbe lősz valakit. -> meghal azonnal. Valszeg nem érez semmi fájdalmat.

Megölsz valakit úgy hogy: levágod a lábát, úgyhogy nem érzésteleníted és adrenalint lősz be, hogy magánál legyen. Majd levágod a másik lábát is majd a kezeit. Majd vízbe lököd és megfullad.

Mind két szituáció az, hogy megöltél valakit.

De melyik a rosszabb és kegyetlenebb szerinted?