Ervenyesnek tekintheto-e az a hazassag ami mar megkottetett, viszont most kiderult, hogy az egyik tanu hamis adatokkal(szemelyi szam, lakcim stb) igazolta magat? ergo mint tanu nem fogadhatjak el??

Nem biztos, hogy érvényes, mivel az egyik tanu "hamis", vagyis nincs 2 tanu, ami kötelező, hogy létrejöjjön a házasság.

Amúgy meg ez bűncselekmény. És mivel a házaspár gondoskodik a tanukról, örüljetek, ha ellenetek nem indul eljárás.

"És mivel a házaspár gondoskodik a tanukról, örüljetek, ha ellenetek nem indul eljárás."

Az o dolguk csak az, hogy gondoskodjanak róla, hogy megjelenjenek az esküvőn. Az irataikat ellenőrizni az anyakonyvvezeto dolga lett volna.

Természetesen érvényes. Ott volt 2 tanú. Ha az anyakönyvvezető megfelelőnek találta, akkor bizony megfelelő is volt. Olyan ez, mint a fociban, ha a játékvezető lest állapított meg, akkor az les volt, utólag már nem lehet emiatt óvni...

Innentől csak a tanú ellen lehet eljárást indítani, ha bizonyítható, hogy valóban ő volt az, aki ott volt és hamis adatokat adott meg. De a tanúskodása ettől függetlenül érvényes, mert ott volt, tanúskodott.

Már feltéve, hogy nem kitalált történetről van szó.