Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hogy működik ha egy tartozást...

Hogy működik ha egy tartozást bírósági úton akarnak érvényesíteni ?

Figyelt kérdés

A barátnőm ma kapott egy ügyvédtol egy levelet mert van egy közel 400.000 Ft-os tartozása, hogy 5 napja van kifizetni vagy bíróság elé kerül az ügy!


Én annyira nem vagom ezeket a dolgokat de mondtam neki hogy reagáljon a levélre jelezze a fizetési szándékát , de hogy egyben nem tudja rendezni csak részletekben ... stb ugyanis egyedül maradt a kislányával , az ossz hivatalos és valós bevétele 75.000 Ft (családi+GYED) ezenkívül az anyukája segíti amennyire tudja !


Nagyon ketsegbe van esve !


A kérdésem az hogy mi van ha tényleg bíróság elé viszik az ügyet annak ellenére hogy benne a fizetési szándék meg van de egy összegben ezt nek tudja kifizetni ! Semmije nincs ami érték lenne , amit foglalni tudnak !


Válaszokat előre is köszönöm !



2020. dec. 16. 16:13
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

Hát először is tudni kéne, hogy ez milyen tartozás, mikori, jogos-e vagy sem,. stb.?


Aztán nem mindegy, hogy ügyvéd vagy közjegyző küldte: felszólítás vagy fizetési meghagyás.


Jót tanácsoltál egyébként, valóban az lenne a legcélszerűbb, ha megkeresné telefonon a levél küldőjét és elmondaná a helyzetét és részletfizetést kérne. Próbáljon meg egyezkedni, az mindenképp célravezető, ha látják a fizetési hajlandóságot.

2020. dec. 16. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Szia ! Ügyvéd küldte , fizetési felszólítás all a tárgyban és egy magán személynek tartozik, a tartozást elismeri , nem kibúvót keres , de egy összegben nem tud fizetni !


A bírósági procedúra után kerül képbe a bírósági végrehajtó ?

Vagy hogy van ez ?

2020. dec. 16. 16:35
 3/5 anonim ***** válasza:

Igen, végrehajtás akkor van, ha a bíróság döntést hoz a tartozásról. (Ez nem két nap, mire valóban bíróság elé kerül az ügy, jó nagy átfutási idő van.)

De ha tényleg fizetni akar, akkor nincs jobb és olcsóbb megoldás, mint megkeresni a hitelezőt v. az ügyvédet, és tárgyalni a fizetésről.

Mondjuk, az ember nem fordul egyből egy drága ügyvédhez, ez egy ilyen végső, elkeseredett megoldás, szóval valószínűleg a barátnőd eddig nem nagyon akart fizetni, sőt feltehetőleg bujkált a hitelező elől.

2020. dec. 17. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:

Nem bujkált, egész nyáron egyeztetett /próbált egyeztetni az illetovel/ felajánlotta hogy havi 25.000 Ft-javal fizeti neki ... .. csak az ember ezt nem fogadta el ... húzódik ez már egy ideje köztük !

Az illető azt hiszi ha ügyvédi felszólítást küldd a baratnomnek akkor ott terem a párnája alatt a 400. 000 Ft ?!? (Költői kérdés)

2020. dec. 17. 08:56
 5/5 anonim ***** válasza:
Hàt 400 000ftért csak fizetési meghagyàst kezdeményezhet és ha annak a baràtnőd ellentmond, akkor lesz belőle per, és a jogerős ìtéletre nemteljesìtés esetén lehet végrehajtàst kérni. Akkor a bìròsàg vh lapot àllìt ki, és az alapjàn foganatosìtja a végrehajtàst a végrehajtò. Ha elfogadja az fhm-et, akkor az egyből végrehajthatò. Ilyen kis összegnél valszeg letìltàssal vsgy inkasszòval foganatosìtjàk. De ha még nem indult fhm, csak egy ügyvéd küldött felszòlìtàst, akkor még eggyezkedhetsz, jelezd mindenképp a fizetési hajlandòsàgot
2022. aug. 6. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!