Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért jó a kihalt utcára...

Miért jó a kihalt utcára maszk nélkül kimerészketőket bírságolni?

Figyelt kérdés

Miért nincs mérlegelési lehetőség, és akkor intézkedni, ha pl nem tartható a távolság, azaz sokan vannak? Aláírom, akkor kell a maszk. De kertvárosi kihalt utcán miért kell büntetni, és rögtön 100 ezer forintra?


Kertszomszéd járt így, csak visszavitte a kölcsőnbe kapott fúrógépet 7 házzal odébbra. És nincs munkája, ennek ellenére egy 100 ezres csekket kapott. Helyben nem ismerte el, mert mondta, nincs miből kifizetnie. 30 ezerrel "kínálták" meg. Feljelentés lett, és tegnap kapta meg a csekket.


És szeretném, ha leírnátok a hasonló történeteket, amikről tudtok. Mert erről nincs szó sehol....



Mire jó ez?



ápr. 14. 10:08
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
70%
Mert folyik befelé a zsíros dollár.
ápr. 14. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
74%
Látszat intézkedés, mintha történne valami védekezés.
ápr. 14. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
86%
nem csak itt megy ez, hanem kb mindenhol Európában.
ápr. 14. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
73%

Piros lampanal is meg kall allni ... hiaba nincs forgalom!!!


Talan azert van ez, mert a SZABALY egy eloiras es nem javaslat :)))

ápr. 14. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
100%

Ez a törvény, kár ezt ragozni.

Néha értelmetlen, nincs benne logika, de be kell tartani.

A magyarázkodás már senkit sem érdekel, hogy miért csináltad vagy miért nem.

A biztonsági öv miatt is miért büntetni?? Az ember a saját életével játszik. Ez kb olyan, mintha az ember öngyilkosságot kísérel meg, majd megbírságolnák emberölési kísérletért. De ugye hiába, meg vagyon írva, ha nem csatolja be az ember az övet, akkor megy a bírság.


Tényleg ne keress az intézkedésekbe logikát, mert megbolondulsz. Hogy pl miért jobb a tömött buszon, villamoson, troli buszon, metrón nyomorogni egymáson, mint pl egy hatalmas bevásárlóközponton hatalmas térben kicsit több vásárló, vagy ugye mikor egy kocsmában ül 4-5 ember, meg kint a teraszán ül még pár.

Vagy az éttermekben az egymástól több méterre lévő asztaloknál ülnének. Vagy netán a szállodák nyitása miért lenne akkora katasztrófa, ha már egyszer az iskolákat nyitogatná a felcsuti...

ápr. 14. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
74%
Mert nem hülyék, ismerik a magyar embereket. Ha a kihalt utszán megengedik, akkor a forgalmas utcán is feszegetni fogják.
ápr. 14. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
100%
Ez olyan mint mikor ismerős párt 20 óra után megállították (nagy rokonlátogatás közepette senki sem az órát nézte) és fejenként 150 ezres lett a bünti, és mivel velük volt a két kiskorú gyerek, azt súlyosbító körülményként értékelték a rendőrök, akik gyámüggyel is fenyegetőztek. Ők ezt bíróságra vitték, még nem tudni mi lesz a vége.
ápr. 14. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
81%

Szeretem az ilyen sokad kézből hallott sztorikat, aminek aztán valószínűleg a valóságtartalma annyi, hogy megbüntették. A sztori többi része szinte biztos, hogy erősen szépítve lett a koma által. A rendőröknek meg van mérlegelési lehetőségük, ilyen esetben először max figyelmeztetni szoktak. (nem mondta, hogy kötözködött a rendőrökkel, vagy hogy este kijárási tilalom alatt vitte át, 7 házzal meg egy faluval odébb történt az eset, hazafelé, de a boltban kapták el maszk nélkül, stb.) Nem állítom, hogy nem lehet igaz, csak azt, hogy erősen sántít a történet, tapasztalatom szerint egyfelől normál esetben elsétálnak a rendőrök a maszkot nem viselők mellett, mintha nem is látnák, másrészt nehéz elhinni, hogy pár háznyi távolságon belül "kapták el".

Egyébként ettől függetlenül hülye volt. Pontosan tudhatta, hogy a feljelentés után jóval több lesz a bírság, mintha elismerte volna.

ápr. 14. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 Koplárovics Béci ***** válasza:
86%

"Kertszomszéd járt így, csak visszavitte a kölcsőnbe kapott fúrógépet 7 házzal odébbra. És nincs munkája, ennek ellenére egy 100 ezres csekket kapott. Helyben nem ismerte el, mert mondta, nincs miből kifizetnie. 30 ezerrel "kínálták" meg. Feljelentés lett, és tegnap kapta meg a csekket."


101% biztos vagyok abban, hogy az eljáró rendőrnek mondott "Elnézést uram, máris rakom fel" mondat 0-ra redukálta volna a büntetést. A 100 ezres bírságból viszont inkább arra lehet következtetni, hogy az eljáró rendőr kedves édes anyukája az eljárás alatt számtalanszor csuklott.

Tudod az ilyen büntetések 99%-a nem feltétlen azért történik, mert valami tényleg apróságot vétett valaki, hanem a hozzáállás miatt. A legnagyobb probléma pedig az, hogy ezt az emberek sem elismerni, sem megérteni nem hajlandóak.

ápr. 14. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
29%
A buta tömegek kordában tartására. Aki a jogot ismeri, az megírhatja magának az igazolást ugyanúgy, ahogy a vállalkozók, gazdák is. Az ismerősűnket segítő munkavégzés a jog nyelvezete szerint “szívességi munka”. Lásd google...
ápr. 14. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!