Önmagában miért baj az, hogy ha egy felnőtt ember 10-12 éves lányokhoz vonzódik, erről fantaziál illetve beleegyezésével készült képet, videót vagy gyerekpornót néz, illetve szexel az pedofil?

Nem, egy 10 éves nem tudja felmérni, miféle következményei lennének, ha egy gyerekpornóban szerepelne.

De a kérdésed rámutat, hogy hova fejődhetünk még, ha a baloldali pártok kerülnek hatalomra.

Mert undorító és beteges. Melegként, a többiekhez hasonlóan mélyen elítélem.

5. remélem nem nagyon zavar, hogy kedvenc fideszed libsinek indult csak senki nem volt rájuk vevő, így elkezdték az ál-nemzeti marketinget... Ha annyira jobbosak, miért nem trianonnal van bajuk?

"Na ezért kell a Fideszre szavazni, mert ha a libsik törnek előre, akkor következik a pedofília legalizálása."

Gejza! Aztán hány pedofil van a fidernyák bagázsban?

Mert egy 10-12 éves gyermekkorú, jogilag cselekvőképtelen, tehát nem hozhat ilyen döntéseket, amiket te feltételezel.

A nemi érés ugyan ebben a korban már elkezdődik többnyire, a szexuális felvilágosítás is általános iskola felsőben szokott megtörténni az iskolákban, de ez nem jelenti azt, hogy fel tudja mérni egy ilyen döntés kockázatát, lehetséges következményeit, a másik fél valódi szándékát, és a saját biztonságát, ha ilyen képek vagy videó készül róla.

A kényszerítés pedig nyilvánvalóan büntetendő.

Viszont azt fontosnak tartom, hogy a felvilágosításnak legyen része legalább említés szintjén a pedofília, a heteroszexualitástól eltérő szexualitás, az, ha valaki más testbe született, mint aminek lennie kellene a hormonháztartása vagy kívül nem látható nemi adottságok alapján, érdekes tudományos filmek, előadások, podcastek vannak ezekkel kapcsolatban. Hallani ezekről nem bűn, hanem szükséges.