Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem lőnek ki több vadat...

Miért nem lőnek ki több vadat ha látni mennyi a vadkár országszerte?

Figyelt kérdés

Jogi akadálya van?

Ugyan olvasni, hogy egyre többet lőnek ki,de mág így nő a vadállomány és nő a vadkár is.

Mi az akadály annak, hogy nagyobb,szigorúbb vadállomány szabályozást fogadjanak el?

Politika? Semjén?

Baromi nagy károkat okoznak és a vadászok mossák a kezeik,hogy hát az éves kvótát nem lőhetik túl nagyon csak kicsit.

Miért nem emelik fel? Orzágos szinten.



#vadászat,vadgazdálkodás,vadkár,nagyvad,szarvas #törvények,jog,politika #természettudomány, természetvédelem, #mezőgazdaság,agrárium, #erdőgazdálkodás,erdészet
2022. márc. 22. 20:52
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Majd felemelik.A kvóta állandóan változik a vadak függvényében
2022. márc. 22. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
81%

A vadaknak otthonuk az amit mi beépítettünk utakkal, épületekkel.

Az, hogy nő a vadállomány az a terület egészséges voltát mutatja. A vadgazdálkodásnak megvannak a maga szabályai és az is, hogy mely terület kihez tartozik.

Egy ismerősömnek a telkét is teljesen leeszik a vaddisznók meg az őzek, már nem is próbál rajta ültetni semmit. De ennek nem a nagy vadállomány az oka, hanem hogy nem akar olyan kerítést építeni ami kizárná a vadakat, mert szerinte nem ér annyit a telek.

A szántóföldi művelésnél pedig bele kell kalkulálni, hogy a vadaknak ez az élőhelye és az, hogy esznek az a természetes, nem az hogy mi műveljük a földet.

Ha valahol úgy érzed, hogy túl nagy a vadállomány akkor próbálj elérni módosítást a rendelkezésekben - erre vannak a parlamenti képviselők, hozzájuk kell fordulni.

Ha viszont azt a választ kaptad, hogy "az éves kvótát nem lőhetik túl", az nem azt jelenti, hogy több a vad, mint korábban és csak darabra ugyanannyit lőhetnek ki, hanem hogy az állomány nem változott, nincs több, csak pont ott tettek több kárt és nem máshol. Ezt az írást érdemes elolvasni, szerintem jó:

[link]

"központilag, államilag, vadbiológusok és más szakemberek közreműködésével határozzák meg az egyes vadásztársaságoknak, hogy miből mennyit lehet, vagy épp kell kilőni. A ragadozók és dúvadak esetében mint a róka, borz, aranysakál, szarka, szajkó, szürkevarjú, tehát amik túlszaporodás esetén jelentősen károsítják a hasznos vadállományt és akár a védett állatokat is, minimum kvótát szabnak meg. Amelyik vadászatra jogosult nem teljesíti a minimum kilövést, azt előbb-utóbb megbüntetik. A hasznos vadfajokból pedig maximum kvótát szabnak meg. Ezt annyira komolyan veszik, hogy a maximum kvótát nem csak vadfajonként, de ivaronként és élekorban is lebontják. X számú fiatal, X számú középkorú és X számú érett szarvasbikát, X számú tehenet és X számú borjút lehet egy évben elejteni, ugyanez őzzel, dámmal, muflonnal és vaddisznóval, fácánnal és nyúllal. Természetesen az is megszabott, hogy melyik fiatal, vagy középkorú, vagy érett szarvasbikát vagy őzbakot lehet kilőni. Érettek azok amelyek ún. kulminálnak, vagyis testi fejlettségük csúcsán, erejük teljében vannak, és a következő évtől hanyatlásnak indulnak. Itt a legmagasabb a vadászati értékük. Érett kategóriába tartoznak az öreg bikák és bakok is, melyek a kulmináción túl vannak. Ezen kívül az ún. selejteket, ami elég csúnya, régről ránk maradt szakzsargon, de lényegében a rendellenes, állományba nem való egyedeket jelenti, melyek rontanák az állomány genetikáját, vagy akár olyan agancsot viselnek, amivel veszélyeztetik a többi fajtársat (ún. gyilkos). Mert a jó vadgazda ugye a tökéletességre törekszik. Túllépni a számokat nem lehet, ha pedig rendre kevesebbet lőnek adott évben, akkor a következő évben kevesebb kilövést kapnak. A kvótát a vadásztársaságok hivatásos vadászai által végzett vadállomány-becslések, és az előző évi kilövésszámok alapján állapítják meg, mint említettem szakemberek. Ebben nem igazán lehet csalni, hiszen a “túloldalon” sem hülyék ülnek. A kilövési számokat pedig természetesen úgy határozzák meg, hogy az a vadállományt minőségében ne károsítsa, fenntartható legyen, és meg tudjon újulni évről évre."

2022. márc. 22. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

3, Jajj ne már megint az elvettük az életterét! Alkalmazkodik! Ezt a vadászok mondják! Alkalmazkodott a vad az új élőhelyéhez.


Az a kerítés ami ér valami olyan árban is van!


Maguk a vadászok erősítették meg, hogy sokkal több a szarvas a területükön!

A maximum kvótát kellene emelni!

A saját élőhelyére káros a túl sok vad. Hol vannak ilyenkor a természetvédők?


Külsősként én láthatom ezeket a számokat?


A cikket el fogom olvasni, köszönöm.

2022. márc. 22. 21:34
 4/11 anonim ***** válasza:
49%
a magadfajtákon múlna, élő állat nem lenne a bolygón....
2022. jún. 18. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
11%
Tömjén kilövi.
2022. jún. 18. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
76%

Ha a 4-es válaszolón múlna, akkor meg nem lenne élő ember a bolygón...

Az ilyenek nem képesek megérteni a Természet működését, és azt, hogy az ember is pont ugyanúgy része a Természetnek. És ahogy az őznek joga van harcolni a boldogulásáért, úgy az embernek is pont ilyen joga van.


Kérdező: a vadászok tudatosan tartják túl magasan a vadlétszámot. Nekik nem kerül semmibe, mások fizetik meg a költséget, a hasznot meg ők fölözik le. Haszon az is, ha a fizetős vadász lő náluk egy őzet, meg az is, ha ők lövik le az őzet, és a húsát eladják. (Ezt rendszeresen csinálják, bár hivatalosan tagadják, de több társaságról is tudok, ahol árulnak lőtt vadat, feketén persze, a bolti vadhúsár töredékéért.)

Ha neked lehetőséged lenne arra, hogy az utcátokban minden kertbe beengedj 2 saját kecskét, amik ott mindent lelegelnének, és a kerttulajdonosokat meghurcolnák, ha bántanák a kecskéidet, akkor nem tennéd meg? Dehogynem. Ilyenek a vadászok is, ők is a saját hasznukat nézik, ezért a vadak túlszaporodása nekik hozza a pénzt.

Nálam is rengeteg kárt csinálnak a vadak, természetesen kerítés híján kárpótlás nincs, mert ugye az én gyümölcsfáim szoktak az őzek meg szarvasok után szaladni, hogy gyere, rágjál meg, tegyél tönkre. Szóval, nekem kellene bekeríteni a szétszéledő fákat.

De gyakorlatilag olyan helyen van a földem, ahol a kerítést másnapra ellopnák mindenestől. A szőlődrótot képesek voltak elvinni, egy másik telekről pedig még a faoszlopokat is mind kivágták 10 cm magasan. (Érdekes módon, a gyümölcsből csak ritkán tűnik el emberek miatt.)

A vadlétszámokat a vadászok írják, nem tudja senki megállapítani, hogy másfélszer-kétszer annyi van, és ebből kifolyólag másfélszer-kétszer annyit is tudnak kilőni.

Ugyanígy van az autóknál is, az a törvény, hogy ha ki van táblázva a vadveszély, akkor az autó elé rohanó vad miatt nincs kártérítés. Ha 40-nel mész, akkor sincs. Ha 100-zal mész 90 helyett, akkor meg még az autódat összetörő állat árát is kifizettetik veled.

De gyakorlatilag most nem is tudok olyan utat a megyében, ahol ne lenne kitéve a Vadveszély tábla.

Azt azért tudni kell, hogy mint régen, most is rengeteg politikus és egyéb nagykutya jár vadászni, és így a vadászok érdekképviselete néhány fényévvel előbb jár, mint a földet túró kisemberek érdekképviselete.

2022. jún. 18. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

6-os


Ezek szerint hasonlóan látjuk a helyzetet.

Sz@rnak a vadkárra,mert megtehetik, hiszen semmilyen következménye nincs rájuk.

Amíg a Semjén Zsóti a fővadász, addig ugye nagy baj nem érheti a nimródokat.

Bizonyos területeken már csak azt kell eldönteni,hogy gazdálkodunk vagy vadászunk.

Az ő hobbijuk miatt kell nekünk plusz költségeket vállalni.

Azért van több vadkár,mert az emberek bekerítik a telkeiket és kiszorítják a vadat az élőhelyléről! De a vadkár ellen kerítéssel kell védekezni!

Persze,hogy a földdel rendelkező vadászok, erdészetek bekerítenek az nem baj!!! Csak a kis ember ne tegye.

2022. jún. 20. 13:45
 8/11 anonim ***** válasza:
69%

Itt a Mátrában többektől hallottam, hogy a normál 1,7 m-es drótkerítést a szarvas rendszeresen átugorja náluk.

A nyúl átbújik alatta.

A vaddisznó az orrával felemeli a drótot, átbújik alatta, pár alkalom után a feszítődrót is kinyúlik. Szomszédomnak a hegyen lévő zártkertje be van kerítve, meg az egész kertsornak. Ő mondta, hogy a vaddisznócsordák mennek végig a kerteken, mint ha nem lenne kerítés, egyik kertből a másikba, a drótokat felemelve, és mindent megesznek meg kitúrnak.

Viszont nála van áram a telken, villanyszerelő volt, és mivel a disznók orra nincs szigetelve, a szomszéd rendszeresen vaddisznót eszik...

2022. jún. 20. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
36%
Mert a vadak is emberek. Nem lehet csak úgy lelőni őket. Te sem örülnél neki ha csak úgy lelőnének, mert túl sok kárt teszel a természetben. Márpedig az embernél jelenleg kártékonyabb jószág nem él a Földön.
2022. aug. 16. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

9

Te csak a magad nevében beszélj. A pontozásodból is látni, hogy kevés nálad kártékonyabb állat él a Földön.

2022. aug. 16. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!