Nem felháborító, hogy egy 10+évvel büntethető ügyben a bíróság elengdte a vádlottat?

De, baromira dühítő.

Nálunk ugyanez volt. Nagymamámat elütötték, több olyan sérülés, ami egyenként is halálos lett volna. Gondatlanságból elkövetett... A féktáv olyan hosszú, hogy több mp-el az ütközés után kezdhetett fékezni a nő.

Két verzió lehetett, vagy hátra figyelt a vinnyogó kölykére, szóval nem is látta, hogy elüt valakit; vagy nem is ő vezetett igazából, hanem a részeg férj, aki a vallomásuk szerint hátul ült, és ezért a lassabb reakció.

A szakértői vizsgálat megállapította, hogy nincs rá értelmes magyarázat, hogy miért ott álltak meg, ahol, kb. 150 ​m-el korábban kellett volna.

Tudod, mi történt? Közölték, hogy valami nem stimmel a szakértői vizsgálattal, csináltak egy másikat, aminek az eredményét mi sose kaptuk meg, de abból a féktávra vonatkozó megjegyzés már kimaradt... majd a bíróság megállapította, hogy sajnálatos baleset történt, ennyiért nem lehet egy anyát megfosztani a gyerekeitől.

És elengedték. Még a jogsiját se vették el. Mert neki gyerekei vannak, a nagymamám meg csak egy vénasszony volt, akinek már úgyis mindegy.

Ennyit ér egy ember élete. Egyenlők és egyenlőbbek.

A halált okozó testi sértés 2-8 évig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

De ha te ennyire tudod, milyen ítéletet kell hozni, indulj a következő ülnökválasztáson!

Mindig csodálom egyébként hogy vannak, akik úgy tudják milyen ítélet lenne a hyes, hogy nem voltak jelen a tárgyaláson és nem ismerik az ügy iratait, de hát vannak ilyen csodálatos képességekkel megáladott emberek akik első ránézésre ki tudják deríteni az igazságot. Csak tudnám, akkor miért a fotelből kritizálsz és nem a bírói pulpitusról, ha már egyszer az állam bevonja a társadalmat is az igazságszolgáltatásba.