Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ki az az elvetemült aki...

Ki az az elvetemült aki Amerikában rablást mer elkövetni?

Figyelt kérdés

Nemrég a hírekben volt egy eset, hogy valaki kirabolt egy éttermet. Az egyik vendég elővette a saját fegyverét majd többször rálőtt a rablóra, sőt utána oda is ment az összeesett rablóhoz és közelről még egyszer fejbe is lőtte. Mondjuk az ottani törvények szerint ez (is) jogos önvédelemnek minősül.

De ilyen szabad fegyverhasználat mellett ki az aki meg mer kockáztatni egy rablást? Mert oké nálunk nap 5-10 évet de ott kb meg is ölhetik.



jan. 9. 15:54
1 2 3 4
 1/32 mantis religiosa ***** válasza:
93%
Tudod a bűnelkövetés során előáll egy ún. beszűkült tudatállapot, ami nagyon rossz irányba változtatja meg a józan ítélőképességet.
jan. 9. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 anonim ***** válasza:
78%
Nem mindig a rabló hal meg. Amerikában kétszer akkora az egy főre eső gyilkosságok száma, mint nálunk, így elég világosan látszik, hogy a fegyverek elterjedtségével nem nő a közbiztonság, hanem romlik, egyébként nem lenne ott kétszer annyi a gyilkosságok aránya.
jan. 9. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/32 anonim ***** válasza:
63%

Gondolom milyen jómadár lehetett az a vendég is, aki ha még pár percet ül a seggén, akkor elkerülte volna az egészet, vagy esetleg szabad kézzel megpróbálja lefegyverezni a másikat, neki inkább könnyebb volt többször is lőni, átgondolatlanul.

Némelyik állam kész diliház, azért nem mernek semmi racionális törvényt, szigorítást hozni.

jan. 9. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:
62%
Elég sokan a hírek szerint. Az egy dolog, hogy van fegyvered, de vajon lesz-e módon elő is venni, és milyen eredménye lesz a tűzpárbajnak? Emiatt nem aggódnak annyira, hogy ne merjenek rabolgatni. Meg elve sok drogos, akinek már nincs más választása - szerinte.
jan. 9. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:
81%

Munkahelyi baleset.


#2 persze lehet a statisztikákat nézni, a fegyverellenes Mexikóban meg 100k emberre jut 28 emberelős. Vagy azt, hogy a fegyverbarátibb Svájc, Csehország, Ausztria sokkal jobb helyen áll ezen a listán mint mi.

De akar beszélhetünk Brazíliáról is, ahol mostanában enyhítettek a tartási szabályokon, és láss csodát csökkent a gyilkossági arány, még ilyet. [link]


#3 Az szabad kézzel mint az akció film sztárok, vagy mint a tiktokon a kurzusaikat értékesítő önvédelmi oktatok. Tejesen jogos önvédelmi helyzet volt, jól cselekedet, a bűnnőzőért meg nem kár.

jan. 9. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 anonim ***** válasza:
14%

#5

Aha persze, én ezt nem így gondolom, ha én lennék a bíró, erre én egy önbíráskodást mondanék, ha meg könyörögne, tudatnám vele hogy akkor kellett volna döntést hozni mikor még az asztalánál ült.

Amerikában már nagyon sok az önjelölt seriff, és azt hiszik ha nincs rendőr a közelben, nyugodtan kipróbálhatja a csúzliját, nem-e rohadt még bele a lőszer.

jan. 9. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 anonim ***** válasza:
66%
#6 Jaj Usánkázunk még Amejiká, elmondom neked, hogy fegyveres támadás/rablás során kb az egész kibaszot világon megengedet a támadó megölése a védekezés során.
jan. 9. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 anonim ***** válasza:
77%
#6 És még annyit hozzátennék, hogy bíróként baszhatnád, mert ott az esküdtszék dönti el, hogy valaki bűnös, vagy nem bűnös
jan. 9. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 anonim ***** válasza:
0%

#7

Esetleg akkor ha álmában észleli az ingatlanba való illetéktelen bejutást, de ezt csak Amerikára értem, ne keverjünk más országokat, helyet bele, mert amikor a gyakorlati részére kerül sor még önvédelem miatt is elítélnek sok embert, úgy hogy erről ennyit.

Az az éttermi rambó nem magát védte, hanem gondolt egyet és többszöri lövéssel megölte a másikat. Sejtem hogy egyik sem volt célzott lövés, mert nincs is gyakorlata egy civilnek abban hogy ha már bele avatkozik egy ilyenbe, legalább csak olyan helyre lőjön ami nem létfontosságú.

jan. 9. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/32 anonim ***** válasza:
91%
Ez így biztos, hogy nem jogos önvédelem. Hisz az első lövésel után a rabló már ártalmatlan volt. Szerintem azt a vendéget is vád alá helyezik.
jan. 9. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2023, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!