Milyen jogalap van arra, és mi a morális indok amögött, hogy a szent farkast lelövő vadászra kommandósok törjenek rá, vagy bíróság elé állítsák, vagy akár letöltendő szabadságvesztést kapjon?

Az állatvédelem a modern kor inkvizíciója.

Az a helyzet, hogy emberek imádnak gyűlölni, lincselni.

Régen az inkvizítor rámutatott a faluban a javasasszonyra, hogy boszorkány, és a sok hülye állat őrjöngve köpködte, dobálta, és ujjongva figyelte, ahogy a máglyán elégetik.

Ma ugyanezt csinálja az állatvédő: rámutat valakire, hogy "állatkínzó", eljárás, bíróság, stb. senkit se érdekel, már esnek is neki és verbálisan lincselik(szerencsére nem fizikailag).

Nem kommandósok törtek rá, hanem a rendőrség bekopogott hozzá.

A farkas védett állat, természetkárosítás bűntette miatt indul a nyomozás. Támogatnám, hogy letöltendőt kapjon.

Egyébként is, ha tévedésből lőtte le az állatot, utána nem jelentette a megfelelő helyen a történteket, hanem leszedte róla a nyomkövetőt és a folyóba dobta. Nyilván, hogy ne találják meg. Ha valaki hibázik, akkor elvárható, hogy ne akarja a nyomokat eltüntetni, hanem (ha jóhiszemű) maga jelentkezzen a rendőrségen. Az ilyesmi mindig enyhítő körülmény.

furcsa egy világban élünk.

egy ember halála után nincs fele ennyi sírás se,mint ezért a farkasért leművelnek egyesek.

sőt szerintem már sokan túlzásba esnek,mintha a saját gyereküket siratnák a farkas személyében😳

igazad van abban,hogy egy csekk elég lenne.

viszont a kommandósok bevetését is megértem.,hogy miért?:

-vadász a csávó,így fegyvere van

-elakarta tüntetni a nyomokat,azaz félt a következményektől,így meggondolatlanná válhat és bárki aki kihallgatásra akarná bevinni azt lelőheti a fegyverével.

-emiatt vetették be a kommandósokat szerintem

“ Komolyan már törzsi vallási szintre süllyed az emberiség ezzel az állat és földanya kultusszal”

Ja, biztos ezért történik mindennapos szinten állatkínzás meg természetkárosítás.

Fordítva ülsz a lovon.

Amúgy az illetőnek fegyvere van és bűnöző, természetes hogy felkészült személyek mennek letartóztatni.

“ törvényileg egy ilyen jószág eszmei értéke ami 250 000 Ft, jogos lenne tehát ezzel az értékkel kiküldeni egy sárga csekket a címére, amit szépen befizet + esetleg a jeladó rendszer értéke. Illetve esetleg amiatt kaphat valamit, mert nem jelentkezett, sőt eltűntette a nyomokat, megrongálta a jeladó berendezést.”

Tehát ezzel a logikával, ha én ellopom az autód, abba nem teszek semmi kárt, használom két napig, vissza tankolom az elhasznált üzemanyagot, majd vissza adom neked rendben is vagyunk?

Hiszen a kár megtérült, önként jelentkeztem, vissza is vittem.

Betörök hozzád, elviszek egy millió forintot. Három nap múlva lebukok, vissza adom meg kifizetem a betört ablakot akkor minden elvan rendezve mivel a kár megtérült?

Szerinted ez egy jogrendszerben működő képes? Érdekes világ lenne, ha minden vagyon elleni cselekménynél miatt csak az kárösszeg megtérülése lenne fontos, és onnantól semmisé válik.

Kommandósok mentek érte, ez baj?

Egy ember, akinek fegyvere van, elkövetett valakit, majd ezen nyomokat próbálta eltüntetni. Kinek kéne érte menni, két polgárőrnek? Egy fegyveres elkövető aki rejteni próbálja cselekményét. Mire menjen ki a kommandós ha nem egy fegyverrel rendelkező, fegyverkezelésben jártas emberért?

Mivel van bajod tulajdonképpen? Hogy egy éles fegyverrel, hibázott, ennek a hibának következményeit nem vállalta, rejtőzködött, majd mivel fegyvere volt, nem két őrmester ment érte?

Törvényi lehetőség van a szánalmas 250-es bírság mellett 3 évi szabadságvesztés kiszabására is. Bár megkapná!

1. A bírságoknak ugyanúgy rendszeresen emelni kellene az összegét, ahogy minden másnak az ára is emelkedik! Amikor rákerestem, hogy mennyi az annyi, és megláttam ezt a röhejes összeget, rettentő dühös lettem!

2. Nagy ügy, mert

- fél Európa ezt az állatot figyelte, kuriózum vola

- amúgy is védett állat

- itthon nem is honos már

- ha valahol Közép-Kelet vagy K-Európában talált volna társat, azzal gazdagította volna az ott élő állomány génkészletét és ezzel hozzájárult volna a faj fennmaradásához

- ha az a félid*óta a Mari néni szökött korcs (szándékosan írom, nagyra tartom a keverékeket) kutyáját lőtte volna le, annak ugyanilyen "nagy ügynek" kellett volna lennie, mert vadászengedélyt és fegyvertartási engedélyt kapni, az nem azt jelenti, hogy ész nélkül bármire lőhetsz, ami mozog!

2.

Remélem vegy vagy!

8.

Vega*