Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ki számít jó ügyvédnek, mitől...

Ki számít jó ügyvédnek, mitől lesz valaki jó ügyvéd?

Figyelt kérdés

Érdekel ez a szakma. Nem a védőügyvédekre gondolok, hanem azokra, akik pénzügyi banki dolgokkal foglalkoznak. Érdekel ez a dolog, gondolkodom, hogy majd jogi egyetemre jelentkezzek. Vagyis ez is az érdeklődések között van.



Kik voltak a szakma csúcsai Magyarországon az elmúlt 30 évben mondjuk? Hogyan kerültek oda? Mi különbözteti meg őket az átlagos ügyvédektől?



Mennyi pénzt keres vajon egy ilyen ügyvéd?


2023. ápr. 26. 18:06
 1/9 MDaniel98 ***** válasza:
100%
Ha megtalálod és sikerrel alkalmazni is tudod a kiskapukat. És viszonylag sokat keres, az se lepne meg ha nagyobb neveknek 7 számjegyű lenne a havi keresete.
2023. ápr. 26. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
69%
Gondolom a politikai kapcsolatok nagy súllyal számítanak.
2023. ápr. 26. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
2 ma már gondolom így van, de szerintem azért a 90-es 2000-es években még nem ez volt a helyzet, hogy csak a haverok.
2023. ápr. 26. 18:27
 4/9 anonim ***** válasza:
Ott a Borkaival rejszoló ügyvéd vagy a nem rég elhunyt Bajkai. Ezek már simán nagy halak voltak 20 éve is azért.
2023. ápr. 26. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Barándy
2023. ápr. 26. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
Bárándyak büntetőügyekkel foglalkoznak nem? Hallottam mondjuk róluk. Tényleg híresek. Nagyon jó lehet egy ilyen családba tartozni, ahol mindenki ugyanazzal foglalkozik és ekkora nevet tudnak csinálni
2023. ápr. 26. 18:50
 7/9 anonim ***** válasza:

Kérdező, Te kicsit el vagy tévedve.

A bankok szolgálatában nem annyira ügyvédek, sokkal inkább jogtanácsosok állnak.

Az ő specializálódási területük a gazdasági jog, versenyjog, iparjog.


A jó ügyvéd egyébként a köz értelezésében az, aki a legtöbb ügyét megnyeri.

Szerintem a jó ügyvéd az, aki a legtöbb ügyéből kihozza azt, amit csak lehet.

2023. ápr. 27. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
71%

Pl. ha büntetőperben tagad a vádlott, mert nincs közvetlen bizonyíték, csak közvetett és az ügyvédnek sikerül őszehozni, hogy jogerősen felmentik a vádlottat. Az ilyen ügyvéd, akinek a fentebb írt módon felmentik az ügyfeleit, jó ügyvéd.


Pl. Volt egy 26 éves ügyvédcsaj, a rendőrök nemhogy a terheltet zavarták össze, hogy beismerje a tettét, még az ügyvéd csajt is összezavarták, hogy a rendőrök előtt mondta a terheltnek, hogy inkább ismerje be. Holott nem volt közvetlen bizonyíték. Egy jó ügyvéd ilyenkor engedélyt kér a rendőröktől, hogy kettesben maradjanak ügyfelevel és azt mondja, hogy semmiképp nem szabad beismerni semmit.


Ez a 26 éves ügyvéncsaj egy senki.

2023. ápr. 27. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
48%
*d
2023. ápr. 27. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!