Stohl András ügyében miért hozott a bírónő felmentő ítéletet?
Figyelt kérdés
Valahonnan utasították rá, elfogult volt vagy az volt a meggyőződése?2011. szept. 9. 17:47
11/13 anonim 
válasza:
válasza:"Abszolút laikus módon hülyiteni a fiatalokat lehet? Mit ért ez a Stohl a drogprevencióhoz?"
Ezért járnak hármasban, Stohl, az ügyvédje, meg egy szakember.
12/13 anonim válasza:
válasza:"A tettenéréses kábítószer fogyasztás élből kettő esztendő. Az már nem is szerepelt a vádiratban, mert becsszóra megígérte, hogy le fog szokni róla. Nála ilyen egyszerű volt a megítélés"
Ezt hívják elterelésnek, minden kábszeresre vonatkozó lehetőség.
13/13 anonim válasza:
válasza:Császár Előd el is tűnt végleg a magyar médiából, nem bocsájtották meg, amit tett. Egyébként csak a véletlenen múlt, hogy nem maradtak a fóti országúton halottak a Stohl után! Abból is kimosnák?! Az egyik haverom ivott, ütközött, nem halt meg senki, de súlyos sérült volt a másik autóban. Kapott két évet! És drogról szó se volt. Stohlnak is ennyi járt volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!