Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hogy lehet az, hogy Stohl 10...

Hogy lehet az, hogy Stohl 10 hónapnyi börtönbüntetést kapott, miközben az imént mondták a híradóban, hogy mások életének a veszélyeztetése ittas vezetéskor 3-tól 10 évig terjedő szabadságvesztéssel jár?

Figyelt kérdés
2011. okt. 23. 18:51
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
Btk. 188.§(2)(a)-t vagy (b)-t követett el Stohl, ezeknek a "tarifája" 3 évig terjedő, vagy 5 évig terjedő szabadságvesztés. Ilyen, hogy "3-tól 10 évig terjedő", nincs sehol, semmire a Btk-ben, mert csak 0-1, 0-2, 0-3, 0-5, 1-5, 2-8, 5-10, 5-15, 10-15 és életfogyt van. Stohl elég súlyos büntetést kapott, amennyiben nem úszta meg felfüggesztettel.
2011. okt. 23. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
15%
Szerintem is. Ahhoz képest, hogy szinte semmit sem követett el nem kéne ekkora ügyet csinálni belőle. Max bevonták volna a jogsiját pár hónapra meg fizet némi kártérítést és el van kapálva. Nem kell ezt így feljfújni.
2011. okt. 23. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
80%
Azért, mert Stohlt kimosdatják a pénzed haverjai, téged meg nem.
2011. okt. 24. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
75%
Nem egy eset volt, hogy sima egyszerű polgárokat ittas vezetés, gyorshajtás, drogos befolyásoltság miatti HALÁLOS baleset okozásáért NEM csuktak le, csak felfüggesztettet kaptak.
2011. nov. 4. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
82%

Stohl és a siserehada gerinctelen, sőt a bíróság is!

A bírónő nem önszántából lett magánzó! Jött a telefon, hisz 1pártrendszer van és finoman félre állították, a bírka nép megnyugodott!

Cirkuszt és kenyeret az embereknek , nehogy jó lakjanak.

2011. nov. 6. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
Ja 12-es végülis semmit nem csinált Stohl,téged kellett volna elgázolnia!
2012. febr. 10. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Légyszi' ne röhögjetek ki kérlek...!

A #11. hsz. utolsó mondata miért nem így vágződik:

"Stohl elég súlyos büntetést kapott, MIVEL nem úszta meg felfüggesztettel."

Itt az "amennyiben" szó egy speciális szakmai szóhasználat, ami (részben) eltér a köznapi használattól?

*

Vagy nem is így van, hanem csak nem tudja a hsz-ó, hogy kapott Sthl letölendőt v. nem...?

2020. nov. 17. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!