Az alábbi törvényszigorítás csak a fegyveres és csoportos behatolókkal/tolvajokkal szemben érvényes? PÉLDA: Ha valaki fegyvertelenül és egyedül mászik be a területemre lopni, és kap egy golyót "VÉLETLEN" a fejbe, akkor már nem úszom meg büntetlenül?

Előttem válaszoló nagyon helyes választ adott. Annyival kiegészíteném, hogy:

1. A tolvaj lopni megy, a lopást pedig nem fegyveresen, vagy felfegyverkezve szokás elkövetni, az a rablás.

2. Ha éjjel (mert valószínűleg akkor mennék fegyveresen rabolni) bemászik valaki a kertembe és csak annyit látok, hogy valakik mozognak, honnan tudjam, hogy van-e fegyverük? Agyrém! Ha meg látom (mondjuk rájukvilágítok) akkor mondjuk ők is látnak és:

a) elmenekülnek

b) le fognak lőni mint egy kutyát, de biztos, hogy nem lesz lehetőségem kinyitni a fegyverszekrényt, kinyitni a lőszeres szekrényt -ami ugye másik szobában van- betárazni és utána még felszólítani őket, hogy fegyver van nálam és ...Maximum konyhakés, vagy fejsze jöhet szóba ilyen esetben, de kérdem én ki alszik fejszével a párnája alatt?

Ez az egész jogos védelem köre véleményem szerint nagyon ostobán lett megoldva! Annak azonban örülök, hogy még mindig a bíróság állapítja meg, hogy jogos védelem volt-e. Mert azért lássuk be ez már így is jelentős visszaélésekre ad lehetőséget! Hála Istennek az önvédelemhez való jognál az önvédelmi fegyver vásárlása felől még nem enyhítették a jogszabályokat!