Súlyos beteg lakását életjáradék fejében a kezelőorvosára íratta. Aligha fér bele az orvosi etikába, de ténylegesen sért valamilyen törvényt?

Ha ez igaz, akkor az orvos is sok szabályt megszegett... Hacsak nem nagyon jó barátok, akkor igenis nagyon etikátlan, hogy elfogadta a házat. Ha pedig bármilyen módon eutanáziát alkalmaz a betegen, akkor az is komoly törvényszegés, hazánkban gyilkosság. Lehet, meg fogja tudni úgy oldani, hogy a patológián ne tudják kimutatni. Biztosan van erre mód... Lehet vitázni, hogy ez jó vagy rossz dolog-e, hiszen szenved az illető és a gyógyulása esélytelen. De akkor is egy életről beszélünk. Mindenesetre a házat elfogadni tőle se kellett volna. Bár ha nincs egyéb hozzátartozó... De valami barát csak van. És ha van bárki, aki jobb örökös lett voln a dokinál, akkor már nagyon etikátlan volt ez a cselekedet is. Nem hogy még az eutanázia, amire kegyes halálként próbáltál utalni. Ez pedig már jogilag is büntetendő. A házat csak-csak kimagyarázza valahogy, a gyilkosságot aligha...

Valószínűleg az orvos és a beteg is tisztában van azzal, hogy nincs 5 éves túlélési esélye. Ha ez a beteg teljes belátásával és akaratával történt, akkor az én ingerküszöbömet nem súrolja.