A közjegyző és a bíróság milyen rendeltségi viszonyba van egymással?
A kozjegyzo azt mondta hogy fizess x ezer forintot y dolog miatt (ami perre alakult). Ezt kovetoen a jarasi birosagtol hetekkel kesobb olyan levelet kapsz,hogy a birosag a pert megszinteti...egy honappal.kesobb hivatkozva az elozo hatarozatuk ugyszamara megkuldik hogy jogerore emelkedett (a pert megszunteto vegzesuk) .A birosag nem irja egyik hatarozataban sem hogy az alperesnek meg kell fizetnie az x osszeget,azt viszont igen h a felperest kotelezi az ezer forintos perkoltseg megfizetesere.
Milyen viszony van a két donteshozo kozott?
válasza:Semmilyen "rendeltségi viszonyban" nincsenek egymással. Egyrészt mert nem is tudom, mi az a "rendeltségi" viszony, másrészt meg mert teljesen függetlenek egymástól.
A fizetési meghagyás ellentmondással perré alakul, ezt a törvény írja így elő. Ha viszont ezt követően a felperes nem terjeszti elő a bizonyítékait és nem fizeti meg az illetékkülönbözetet (további 3%), akkor a per megszűnik. Ezt a bíróság végzésben állapítja meg, amelyről mindkét felet értesíti.
Ez ellen a végzés ellen mindkét fél fellebbezhet. Ha nem teszik, akkor a végzés jogerős lesz. Ezt a bíróság szintén megállapítja, és megküldi a feleknek.
Természetesen nem állapított meg semmit, hiszen nem volt per!! Ez alapján nem kell fizetni.
A két döntés közötti viszony:
- van egy fizetési meghagyás a közjegyző előtt
- kötelezett ellentmondással él
- perré alakul és átkerül a bírósághoz
(egyéb esetben pedig jogerőre emelkedik és végrehajtható)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!