Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ilyet tréfás műsorba nem...

Ilyet tréfás műsorba nem jogellenes csinálni itthon?

Figyelt kérdés

Mindenki elfantáziált már azzal, hogy megviccelje barátait, embertársait olyannal, mint ami ebben a videoban benne van. Az akadályozta meg a kivitelezést, hogy mindenki jogellenesnek gondolta. De amerikában ezek szerint mégsem az, pedig őket érinti a legjobban. Lehet, hogy amiatt lehet ilyennel poénkodni, mert ott tudják a legtöbben, ha nem is mondják ki, hogy kecskepásztorok nem irányíthattak utasszállítót a legjobban örzött épületébe a világnak: pentagon.


Ha itt egy mókás műsor részeként lenne, ilyen átverés kivitelezhető lenne itthon is? Nem büntetendő ilyennek poénkodni? https://www.youtube.com/watch?v=RnM1e0Xr_bA


U.I: azt nem értem, hogy 1:01-nél miért nem a fehérruhás irányába veszi a vágtát a srác, hisz az elkövető is arra futott, miért pont a tóba ugrik ?


2016. okt. 8. 14:38
 1/6 anonim ***** válasza:
0%

Sokan azt mondják hogy ezek a prankek megrendezettek, de én azt kizártnak tartom hogy egytől egyik fakek lennének.


Jogellenes itthon és amerikában is, de ha téged megprankelnek, viszont látod magad youtube-on (mert ez nem műsor, ez csak egy youtube videó) akkor mit tudsz tenni? bemész a rendőrségre a youtube linkkel?

Na és ők mit fognak tenni?

A youtube ilyen kis piti dolog miatt nem fogja kiadni az elkövető adatait. Ennek csak az az egy buktatója lehet, hogy amikor megprankelnek, lefogod az illetőt és kihívod a rendőrséget. Itt előveszik őt, de téged is, mert korlátoztad a személyi szabadságát.


Hát ez ilyen :D

2016. okt. 8. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Közveszéllyel fenyegetés, közveszély okozása stb. Szóval büntetendő. Külön csavar benne, hogy a vicceskedőkkel mindenki úgy bánhat, ahogy akkor bánnának, ha igazi lenne, értsd bárki bármilyen sérülést okozhat nekik, meg is ölhetik, akkor sem lesz semmilyen felelősségre vonás.
2016. okt. 8. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 Pro Patria ***** válasza:

Komolyan, neked ez a fétised?

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__81456..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__8..


"Mindenki elfantáziált már azzal, hogy megviccelje barátait, embertársait olyannal, mint ami ebben a videoban benne van."

- Nem, szerintem qrvára kisebbségben vagy az ilyen irányú olthatatlan vágyaddal.:D

Miért nem tudsz ezen túllépni? A hatályos jogszabályok tiltják. Mint ahogyan azt is, ha más, a közvéleményt súlyosan felzaklató álhírt terjesztesz nagy nyilvánosság előtt, például hogy ledobtak egy atombombát, áttörött a gát, hadüzenetet küldött Románia, felrobbant a paksi atomerőmű, vagy bármi, ami hamis pánikkeltésre alkalmas.


A hatályos BTK 338. § (1)-es bekezdése alapján: "Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."


Hogy az ebben a videóban szereplő srác mit csinál, az teljesen marginális. Magyarországon ez a tényállás. Gyanítom, hogy Amerikában is, de a videón nem is felismerhető az elkövető arca.

2016. okt. 8. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:

Én még mindíg nem értem, ha köveszéllyel fenyegetésnek minősül itthon, akkor miért nem minősűl annak az USÁ-ban, hiszen érettebb demokráciáról beszélünk ?


Egy műsor forgatása feloldoz ez alól ?


Nem én írtam a többi kérdést

2016. nov. 3. 17:27
 5/6 anonim ***** válasza:
Ott is annak minősül.
2016. nov. 3. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

arról nem is beszélve hogy törvénybe ütközik itthon és külföldi tekintetben is sok országban ha a hozzájárulásod nélkül felhasználják a hangod vagy az arcod, szóval ha te a neten találsz egy képet, videót vagy hangfelvételt amihez nem járultál hozzá akkor jogosan élhetsz perrel.


2:43. § A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen g) a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése. (...) 2:48. § (1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges. (2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén.


Szóval minden esetben kell a beleegyezésed a fotó/videó elkészítéséhez,

kivéve ha közszereplő vagy (politikus vagy céges szóvivő) ami gondolom nem vagy,

vagy abban az esetben ha egy tömeget fotóznak/videóznak amiben te is ott vagy, pl. kimész a tűzijátékot megnézni és drónnal felveszik, leadják a TV-ben és te is látszol rajta. Más kérdés hogy mit mondhatunk tömegfelvételnek, már 5 embert is vagy csak minimum 50-et :)


Az USA jogszabálya kicsit másabb, de ott is hasonlóak az alapelvek, beleegyezés ott is kell különben személyiségi jogok védelme alatt mehet perre a dolog...


---------------------

YT különben azt mondta a videóra:

This video is no longer available because the uploader has closed their YouTube account.

Sorry about that.

2016. nov. 4. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!