Egy betörő le akar szúrni a lakásomban, de én előbb ölöm meg őt. Milyen következményei vannak?

A kés ugyanúgy élet kioltására alkalmas mint a pisztoly. Szóval ez is jogos, amennyiben legálisan van tartva.

Sőt, ha egy erős fizikumú rabló támad egy gyenge, de fegyvert viselő nőre, akkor azt is latba veszik hogy a nő nem tudta volna puszta kézzel megvédeni magát, így jogosan használt fegyvert.

Akkor is ugyanolyan jogos ha nem legálisan van tartva. Ha az önvédelem megáll tök mindegy hogy lopott traktorral ütöd el a parasztot, vagy a Merkúrnál kaptál róla számlát. Előző esetben is csak lopásért itelhetnek el.

Szóval ha valamit leirsz legalább arra ügyelj már hogy ne baromság legyen.

És kettő is leírja:

"Ha van rá engedélyed, akkor oké."

"Szóval ez is jogos, amennyiben legálisan van tartva."

Pont annyira oké, mint ha nincs rá engedélye. A jogos önvédelem megállapításának szempontjából hajszál pontosan nulla jelentősége van, hogy legálisan van-e tartva. Ennél fikarsznyival sem több, viszont nem is kevesebb.

Konkrétan tudok olyan esetről mikor egyáltalán nem legálisan tartott 9mmessel kűdött fejbe egy lány egy cigányt egy kisvárosban és mivel maga az önvédelem megállt felmentették. Mivel a fegyver pedig magáé az "áldozaté" volt és egy csoportos dulakodás közben került a lányhoz, aki a rá támadó egyedet lekűtte, még emiatt sem tudták felelősségre vonni.