fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az előző tulajdonossal szemben...

Az előző tulajdonossal szemben, ilyen esetben alkalmazható a vis maior?

Figyelt kérdés
vettunk egy házat ahol kiderult hogy a csatorna nincs engedélyezve, illetve rosszul van kialakítva a csatornahálózat, emiatt mindig előjön a dugulás. A probléma egy 5lakásos társasházban található, ahol mindenki tud/tudott az esetről. Nyílván az eladó is, csak van egy olyan aggályom hogy mivel közös a probléma ezért nem követelhetjuk az előző tulajdonostól az adás-vétel sztornózását.
2018. dec. 30. 20:46
1 2 ❯
 1/11 A kérdező kommentje:
persze csak azután élnék a vis maior al, miután a csatornázási muvek jól megbuntette házat és ezt a lakókkal akarnák kifizettetni. Köztuk velem is.
2018. dec. 30. 20:51
 2/11 anonim ***** válasza:

"ahol kiderult hogy a csatorna nincs engedélyezve"

Ez alatt mit értesz?

2018. dec. 30. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
csak azt hogy nincs tervrajz
2018. dec. 30. 23:37
 4/11 anonim ***** válasza:
Ez nem jelent semmit. A szolgáltatót a belső szennyvízvezeték nem érdekli, nem engedélyköteles.
2018. dec. 30. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:

A vis maior az egészen más. Olyan elháríthatatlan akadályt jelent, amire nem lehet felkészülni, nem emberi hiba miatt alakul ki. Pl. természeti csapás, betegség, haláleset, stb.


Itt a kellékszavatosság miatt polgári pert indíthatsz az eladó ellen. Feltéve, hogy 5 éven belül történt az adásvétel. És feltéve, hogy bármilyen módon bizonyítani tudod, hogy az eladó tudott arról, hogy a csatorna hibásan van megcsinálva. (Ez kb. kilátástalan.) Ha nem tudott róla, vagy nem bizonyítható, hogy tudott, akkor a készítőt perelheted. De valószínűleg őt is csak 5 évig, mert nem élethosszig szólt a garancia, és eddig nyilván működött a dolog, ha nem perelted korábban.

Azt jól írják, a szolgáltatót nem fogja érdekelni, ez a ház magánügye.

[link]

2018. dec. 31. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
az utcán lévő főcsatorna csőre a csatlakozáshoz engedély kell, ami nincs
2018. dec. 31. 10:55
 7/11 anonim ***** válasza:

"az utcán lévő főcsatorna csőre a csatlakozáshoz engedély kell, ami nincs"


Miből gondolod?

2018. dec. 31. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
mert engedélyköteles
2018. dec. 31. 11:22
 9/11 A kérdező kommentje:
az utcán lévő főcsatorna csőre (ami már a csatornázási muvek hatásköre) a belső csatornavezeték rákötése engedélyköteles
2018. dec. 31. 11:59
 10/11 anonim ***** válasza:
De miből gondolod, hogy engedély nélkül történt?
2018. dec. 31. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!