Demokraták, liberálisok, bármely vallást engedélyeznétek, akármilyenek is az elvei, lehet akár komcsi vagy szélsőjobboldali?

Első! ezzel csak az a baj amit írsz hogy azorbán is átíratta az alkotmányt a kénye kedve szerint, és így nem a népakarat került az alkotmányba hanem az amit orbán akart. de hogy a kérdésre is válaszoljak én azt tartanám elfogadhatónak mint demokrata hogy minden vallást engedélyezni kell ami nem szélsőséges nem nem uszít.

Azokkal a vallási csoportokkal semmi bajom akik a megbékélést és az emberek megsegítését hirdeti.

"így nem a népakarat került az alkotmányba hanem az amit orbán akart"

Valójában népakarat, mivel megválasztották kétharmaddal, és utána is kétszer. Nem volt számottevő tiltakozás az alkotmány bevezetésekor sem.

Nagyon kevés országban kérdeznek meg mindenkit az alkotmány szövegéről, egyedüli kivétel talán Izland.

A vallás gyakorlás önkéntes és szabad kell, hogy legyen, szabadsága azonban csak addig terjedhet ameddig mások szabadságjogait nem korlátozza.

1. Bárkiknek az elnyomása (a kérdező a nőket említette), bárkinek a lejáratása, méltóságának tiszteletben nem tartása, a gyűlöletbeszéd, a félelemkeltés, a rasszizmus, a szexizmus, az idegengyűlölet a általános emberi szabadságjogok súlyos korlátozása, így ez vallási köntösben sem elfogadható.

2. Ezzel szemben önmagában az önkéntes többnejűség, többférjűség, házasság, vagy önkéntes gyermektelenség, önkéntes cölibátus, az önkéntes tizedfizetés (és más önkéntes felajánlások, vagy önkéntes vagyonközösség, szegénységi fogadalom, szerzetesi élet) szabad gyakorlása tiszteletet érdemel és szabadságát biztosítani kell.

3. A védőoltások ügye kényesebb, mert nemcsak az önrendelkezést érinti, hanem a járványveszély révén közérdek is. Szintén problémás, ha szülő akar dönteni a gyereke helyett, mert ez sem tisztán önrendelkezés már.

3-mas az alkotmányt csak módosította, orbán, kénye kedve szerint szerintem még 100%-os támogatotsággal sem tudná átírni....

Hülyeségeket ne írj....