Prince Naseem Hamed miért Marco Antonio Barrerával bokszolt 2001-ben és miért nem Kovács KOKO Istvánnal?

Valószínűleg a nagyobb üzleti haszon volt a döntő. Emlékszem rá, hogy sokan ezt úgy értelmezték, hogy Hamed "megfutamodott" Kokó elől, inkább lemondott a WBO világbajnoki övéről. Amúgy Kokó akkori német klubja, az Universum nem tudta a mérkőzést tető alá hozni, ez azért az ő lehetőségeikről is tanúskodott. Bár valószínűleg Hamed stábja felmérte azt, hogy Kokó azért a nehezebben legyőzhető ellenfelek közé tartozik, így kissé kockázatos vele mérkőzni, de szerintem nem ez volt a döntő. Az HBO akkor állt rá a bokszközvetítésekre és Hamed az egyik legjobban eladható bunyós volt akkoriban. Barrérának a neve pedig maximum nekünk lehetett ismeretlen, Amerikában nem volt az. Barréra korábban kezdte a profi pályafutását, mint Hamed, Mexikóban imádták, az USA-beli latin populáció is imádta, így egyértelmű volt, hogy nagy érdeklődés lesz egy ilyen meccs iránt az Államokban. Barréra tényleg akkor jött fel pehelysúlyba, de messze nem volt ismeretlen bokszoló. Kokót a tengeren túlon nem ismerték, nehezen lett volna eladható, Hamed pedig max. Britanniában vagy az USA-ban bokszolt volna ellene.

Kokó egy kiváló amatőr bunyós volt, mindent megnyert, amit lehetett, profiként azonban - nem lebecsülve őt - voltak hiányosságai. Leginkább a kellő ütőerő és az ütésállóság. Igazából szerintem Hamed is túl volt hypeolva, nem volt soha igazán komoly klasszis ellenfele, az első Barréra volt és ki is kapott tőle. Különc stílusa, extravaganciája, showja azonban az egyik legjobban eladható bokszolóvá tette. Uralta a pehelysúlyt egy olyan korszakban, amikor igazán nagy nevek nem voltak. Miután a mexikói megverte őt gyakorlatilag vissza is vonult. Utána már jöttek fel az igazi klasszisok a súlycsoportba (Barréra, Morales, majd Paquiao) és ők már külön szintet képviseltek.