Palik Lászlót, vagy Hajdú B. Istvánt tartjátok jobb riporternek?

2-es és 3-as

Azt csinálja, amit szeret! Kommentál!

Ő neki ez egy olyan elemi feladat, mint az igazi versenypilótáknak a versenyzés lásd: Alonso. Ezt imádják és ettől szökik fel az adrenalin. Elmondják rengetegszer pl: Hajdú B is és még sokan mások, hogy ha nincs meccs, akkor ő nem tud olyan lenni, mint meccsen, ha nincs hangulat ő nem tudja megjátszani magát, anélkül nem megy! És ezt hívják úgy, hogy kommentátori adottság. Lehet nem tetszik sokaknak, amivel nincs baj, sokan nem szeretik őket, de ez a kommentátorkodás lételeme.

Mindkettő jó volt a fénykorában.

Palik a kétezres évek közepén kezdett elhülyülni... Utolsó éveiben rettenetesen felkészületlen volt, és folyton bakizott, meg rendszeresen Gyulámat szívatta, ami így visszanézve szórakoztató, de akkor és ott inkább a verseny érdekelt volna.

A klubfoci annyira nem érdekel, de a vb-ket, eb-ket megnézem. Szerintem Hajdú B. sem a régi már, leginkább az idegesítő vele kapcsolatban, hogy sutyorogva olvassa az érdektelen statisztikákat. A felét se érteni...

Hajdú B-t azok tartják jónak, akik nem követik hétről hétre a külföldi bajnokságokat és azok közvetítéseit, és így nem tudja összehasonlítani mondjuk egy Baumstark Tiborral vagy Haraszti Ádámmal.

Hajdú B. ma már csak egy gyenge közepes kommentátor, érezni rajta, hogy nem közvetít rendszeresen külföldi focit, a humora számomra rohadt fárasztó, sokszor az arányokkal is gondja van: hogy mennyi humort és statisztikát vigyen bele a közvetítésbe.