Miért mondják azt, hogy a box az nem önvédelem?

A kérdésed a box-ra vonatkozik, a leírásod meg a verekedésre/önvédelemre.

A boxot ringben játsszák, az nem önvédelem, mert magadtól mész a ringbe. Akik utcán verekednek, azok nem boxolnak, hanem verekednek, támadásból vagy önvédelemből.

Használható.

Csak ha nem egy részeg kötekszik veled, hanem egy szintén harcedzett tag aki ráadásul nem egyedül van, nem ringbunyóhoz és kesztyűhöz szokott, tehát ha tényleg betalál a baj.. akkor nem biztos hogy elég.

Nem azért mert egy ökölvívó ütése nem elég jó. Hanem mert egy önvédelmi helyzet illetve egy harci szituáció nem csak ütéstechnikán múlik.

Aztán persze inkább legyen jól begyakorolt, jó ütésem mint semmim, de az ütés (ököl) is csak egy fegyver, márpedig nem csak ebből áll egy harc.

De természetesen ha valakit telibe vernek utcán, akkor utána el lehet menekülni, az biztos - amennyiben egyedül volt de még a többieket is visszatarthatja egy határozott reakció.

Pont az a baj, hogy egy átlag, ittas, kötekedős, verekedős ember képességei a 0-hoz közelítenek egy boxolóval szemben.

Csak sajnos sok boxolni tanult egyén értelmi képességei nincsenek olyan magasságokban, hogy képesek legyenek az önkontrollra és ne éljenek vissza a tudásukkal.

Ittas egyént elvileg bárki elkerül akinek van egy kis esze és lélekjelenléte (oké, már erre sem árt készülni) de az nem különösebben érdekes önvédelmi helyzet.

Egy nagyon ittas ember senkit sem fog igazán fenyegetni (megölni, megerőszakolni, kirabolni) az ENYHÉN ittas ember meg nem számít ittasnak, neki a képességei még kiélezettek lehetnek.

Amúgy meg a boxolókat én nem tartanám agresszív, egyszerű/buta embereknek akik nem tudnak önkontrollt tartani.

Milyen skatulyázás már ez? Tiszta értelmetlen..

Ja még annyi, hogy te valószínűleg nem láttál még "boxolót" buliban verekedni, illetve nem is verekedni, hanem egy ütéssel kiteríteni a másikat.

Én láttam, úgyhogy tudom, mire képesek. Ezt persze lehet jóra és rosszra is használni, mint minden mást :)