Kezdőoldal » Sport, mozgás » Kerékpározás » Melyik a jobb a az acél vagy...

Melyik a jobb a az acél vagy az aluminium kormány?

Figyelt kérdés

2019. dec. 29. 22:31
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
Alu, de legjobb a karbon. Utóbbi leginkább amiatt, hogy nem hakalamos az öregdésre. De ha nem mész évente legalább 5.000 km-t, akkor inkább vegyél alut és cseréld le 3-4 évente.
2019. dec. 30. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
78%

Az acél egy erős anyag, ami rugalmas, ezért aztán nagyon nagyon strapabíró ellenben nehéz.

Az alu merev, hajlamos öregedni és törni, de könnyű...

A carbon könnyű, rugalmas, de előbb utóbb elfárad a rugalmassága és törik.

2019. dec. 30. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:

"A carbon könnyű, rugalmas, de előbb utóbb elfárad a rugalmassága és törik."


Ez finomam szólva is elképesztő baromság.

Egy karbon (composite) alkatrész ott lesz rugalmas, ahol olyanra tervezik és építik. Manapság a karbon vázak kényelmesek, ezért terjedt el az a tévhit, hogy eleve rugalmas anyag. (Van régebbi és új karbon vázam: A régi egy kínpad, de nagyon hatékony.)

Az állandó terhelés, ami a kormány tépéséből, rátámaszkodásából ered, éppen az alu kormányt öli. Rugalmassabbá válik és hajlamos lesz eltörni. A karbon éppen nem érzékeny az ilyen jellegű terhelésre!


Acél viszont elve rugalmas, ezért nem lehet olyan pontosan irányítani és érezni a bringát vele.

2019. dec. 30. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:

"Acél viszont elve rugalmas, ezért nem lehet olyan pontosan irányítani és érezni a bringát vele."


ez is marhaság,az a rugalmasság tized mm-ekben mérhető ha nem 1 100kilos hájkerbájker alatt van...

azt nem fogod érezni mert útban nagyobbak a kátyúk,meg igazából bármi.


acél:nehezebb ez igaz,mondjuk 2annyi mint az alu,ha gagyi anyagból van akkor sokkal több.rugalmas is de azt fentebb leírtam.

alu:könnyű merev,ha gagyi anyagól van akkor egyik sem.

carbon:könnyű,merev és drága is. bár nem volt a kérdés része.

ahogy a titán sem.az könnyű,és rugalmas (haha) de legalább baromi drága.

2019. dec. 30. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:

ja melyik a jobb?

mire?

város szaladgálás:acél.

xc verseny:alu,carbon.

dh,dirt,stb:2,3 évente cserélt alu,5,6 évente cserélt acél.

2019. dec. 30. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:

"ez is marhaság,az a rugalmasság tized mm-ekben mérhető ha nem 1 100kilos hájkerbájker alatt van..."


És azok a tized mm-ek pontosan érezhetők!

Lassabban, pontatlanabbul reagál a bringa és bizonytalabb az egész.

Persze, akinek nincs összehasonlítási alapja, az nem fogja érezni.


Minden anyagnak vannak jellemzői, amit szennyezéssel lehet változtatni, de vannak határok. Nem véletlen, hogy a legjobb CroMo acél vázakat felváltotta az alu (ötvözet). Egy acél váz sosem fog úgy gyorsulni, mint egy alu vagy karbon. És elsősorban nem a tömege, hanem a rugalmassága miatt.

2019. dec. 31. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:

Nem érezhető a tized mm-es mozgás.

Extrém sima úton kellene extrém erőhatásokat gyakorloni arra szerencsétlen kormányra,hogy érezhetö legyen.


A rugalmassága nem olyan mintha gumi lenne.

Annyi,hogy ugyanakkora erőhatásra nem törik,mint az alu,hanem hajli,illetev nem szenved maradandó alakváltozást.


A váz rugalmassága más téma. Ott adott egy 3 3szögből állo szerkezet. A hátsórész pilinszka csövekből van összerakva.

És sokkal nagyobb erőhatást kap és kell elviselnie mint a kormánynak ami egy cső max. 35cm-es rőkerral.

2019. dec. 31. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 A kérdező kommentje:
Én xc-re használnám. A bicikli az freeride. Én is inkább alut akarok venni mert könnyebb meg az egyész bicikli alu akkor a kormány ne legyen már acél.
2019. dec. 31. 14:39
 9/24 anonim ***** válasza:
67%
Az alu nem azért váltotta a cromo-t mert jobb, hanem mert olcsóbb az előállítása, megmunkálása... es a jellemzően kínai koreai vázgyárak még sokkal olcsóbban tudják okádani magukból a katalogus vázakat, amik aztan kapnak egy merida, kelly, author stb stb címkét...
2019. dec. 31. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
Nameg mert arra is igény volt a 2000res évek elején közepén, hogy nagyobb felületre tudják ráírni a márkaneveket... voltak is erre cromo próbálkozások, de vagy extrém nehéz 15-20kgos vázak születtek, vagy papírvékonyak rövid élettartammal... ez + az előálítási költség hozta az alut.
2019. dec. 31. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!