12 km/h sebességű biciklizés milyen sebességnek számít?

Én kifejezetten lassan biciklizek 3 sebességes agyváltósomon, egy penge bringás dupla olyan gyorsan megy, de ez semmi se :D

Jó, ha elég rendes az emelkedő (vagy brutális a szembeszél), akkor rendben van, de enyhe emelkedőn szélcsendben ez elég szerény tempó.

nagyon lassú. hacsak nem valami durva bütykös gumid van, akkor aszfalton vízszintes úton kb 20 km/h amihez még nem kell igazán erőkifejtés.

országúti bicajjal ugyanez kb 25.

Hát ez Pista bácsi sebessége amikor a falusi libakergetőjén útnak indul részegen a kocsmából. :D

Öt kilométer a munkahelyem, 15-20 perc alatt bent vagyok, meg sem izzadok. Egy lányvázas trekking bicajjal járok, csomagtartóra csatolt túrazsákban viszem az ebédemet meg a laptopomat. Csak viszonyításképpen írom.

Függ attól is, hogy ez átlag sebesség-e, vagy ezt a tempot szoktad tartani egyenesben.

Például én 35-el tekerek általában, de a sok piros lámpa miatt a nap végén kijön egy 23mas átlag.

Mondjuk a 12 így is úgy is gyenge.

Kalóriabázisra nyugodtan írhatod lassúnak.

Egyébként ne hallgass a sok gyökérre, aki szerint a teljesítményed gyenge. Ezek valószínűleg ötven kilós, csirkelábú országútisok, akik lenéznek mindenkit, aki egy hat órás út során nem tud hozni 30 km/h-s átlagot emelkedőn, szembeszélben.

Ha neked ez megfelelő, jól érzed magad ilyen tempóval, folytasd.

utolsó nem azt mondtuk hogy a teljesítmény gyenge, hanem a sebesség lassú.

én 95 kg vagyok széles vállakkal trekking bicajjal járok(közel függőleges testhelyzet), tehát tömeg és légellenállás is van bőven. a szembeszél a legnagyobb ellenségem :)

biciklivel a 12 kmh olyan mint 3 kmh/val andalogni gyalog. a 20 kmh felel meg kb a normál tempójú sétának (5 kmh).

szóval ha ez vizszintes terep, akkor a 12 kmh nem sport, komoly emelkedőn persze az, de nem volt szó ilyenről :)

Épp a hozzászólásom előtt írta valaki, hogy gyenge.

Egyébként a 12 km/h életkortól, kondíciótól függően igenis felfogható sportolásként.