Miért nem lehet a focistáknak sikerdíjas alapon fizetést adni?

Azért, mert a focisták ebből a pénzből visszaosztanak.

Tehát ott ez senkinek nem érdeke.

A fizetésük jelentős része sikerdíjas, mert a prémiumok összeadva komolyan hozzátesznek az alapfizetéshez. Vannak klubok, ahol a pályán töltött percek száma is számít, tehát megéri megküzdeni a csapatba kerülésért a kispadozás helyett.

Ha egyáltalán nem adsz fizetést, akkor elharapózik a bundázás, és az kivégzi a klubokat (elmaradnak az eredmények, mennek a másodosztályba, harmadosztályba, stb.).

Egy élsportolót - ha mentálisan rendben van - nem a fizetés motivál, hanem a győzni akarás. Egyébként is lejárt már az ideje annak, hogy embereket hosszú távon pusztán a pénzzel lehessen motiválni, főleg a kreatívabb munkák terén (és a csapatsport bizony kreatív munka).

Ha adsz egy megfelelő alapfizut, és megteremted azt a környezetet, amely alkalmas a célok elérésére, egy mentálisan rendben levő csapatot egyszerűen nem kell motiválni. (Sőt, inkább visszafogni egy-egy kiemelt jelentőségű meccs előtt.)

Nem azért bénák, mert nem akarnak hajtani (többségük), hanem azért, mert nem kapták meg azt a képzést, amire szükség van a jobb eredményekhez. Ugyanakkor régiós és világpiaci összevetésben - kevés kivételtől eltekintve - egyáltalán nem elrugaszkodottak a magyar futballisták fizetései.

Részben már most is így működik.

A teljes fizut nem lehet ettől függővé tenni, mert akkor aranykorát élné a bundabiznisz.

Amúgy miért vannak kiemelve a focisták? Ennyi erővel MINDEN munka legyen teljesítménybéres...

Lehetetlen ötlet. Ha kimegy 50 ezer néző a stadionba, ők akkor is kifizetik a jegyet meg megveszik a büfében a kaját hogyha veszít a csapat. Mi legyen akkor a pénzzel, dugja zsebre a tulajdonos? Ha a pénzeket nem a milliomos focisták kapják, akkor az ő milliárdos munkáltatójuk fogja, akinek annyi köze van a klubhoz hogy rohadt sok pénze van ezért megvette esetleg szórakozásból.

Akkor már inkább adják a focistáknak a pénzt, akik ténylegesen leraknak valamilyen teljesítményt az asztalra. Ami teljesítményt meg nyilván nem lehet objektíven mérni annyival hogy nyert-e a csapat. A játékos akkor is edz, végig dolgozza a szezont ha épp nem megy a csapatnak. Rengeteg dolog befolyásolja a meccsek eredményét, a játékosok teljesítményén túl is. Milyen az edző, a szakmai stáb, milyen a taktika, mennyi pénze és technológiája van a klubnak amelyekkel ezer féle módon lehet előnyt szerezni.

"Mi legyen akkor a pénzzel, dugja zsebre a tulajdonos?"

Bekerül a költségvetésbe, mi más történne vele?

"Rengeteg dolog befolyásolja a meccsek eredményét, a játékosok teljesítményén túl is. Milyen az edző, a szakmai stáb, milyen a taktika, mennyi pénze és technológiája van a klubnak amelyekkel ezer féle módon lehet előnyt szerezni."

Ez teljesen így van egyébként. És vannak olyan időszakok is, amikor külső okok miatt lemegy a morál - sok sérült, balszerencsés eredmények, rossz széria - , és a pénzmegvonás csak tartósítaná ezt az állapotot.