Nem lenne célravezető egy hasonló lebonyolítású UEFA BL?
Az Európai Labdarúgó Szövetség a Bajnokok Ligája helykiosztását mindig az adott szezont megelőző 5 szezon alapján határozza meg. (kikéve a prémium helyek esetén)
A 2025. júniusában induló selejtezőkkel rajtol a 2025/2026-os szezon. A helyeket a 2019/2020 és 2023/2024 közötti szezon eredményeit veszi először figyelembe.
Most én is ezt veszem figyelembe, amikor felvetem a kérdést.
Kiemelt: 1-18. nemzetállami bajnok (Anglia, Olaszország, Spanyolország, Németország, Franciaország, Hollandia, Portugália, Belgium, Törökország, Csehország, Skócia, Svájc, Ausztria, Norvégia, Görögország, Dánia, Izrael, Ukrajna) és a BEK (BL) és Európa Liga címvédő
Bajnoki ág 4. selejtező:
19-26. nemzetállam bajnoka (Szerbia, Horvátország, Lengyelország, Oroszország, Ciprus, Magyarország, Svédország, Románia)
Nem bajnoki ág 4. selejtező:
1-5. nemzetállam ezüstérmese (Anglia, Olaszország, Spanyolország, Németország, Franciaország)
1-2. nemzetállam bronzérmese (Anglia, Olaszország)
Bajnoki ág 3. selejtező:
27-39. nemzetállam bajnoka (Bulgária, Azerbajdzsán, Szlovákia, Szlovénia, Moldova, Kosovo, Kazahsztán, Finnország, Írország, Örményország, Lettország, Feröer-szigetek, Bosznia-Hercegovina)
Nem bajnoki ág 3. selejtező:
6-10. nemzetállam ezüstérmese (Hollandia, Portugália, Belgium, Törökország, Csehország)
3-4. nemzetállam bronzérmese (Spanyolország, Németország)
Bajnoki ág 2. selejtező:
40-51. nemzetállam bajnoka (Liechtenstein, Izland, Észak-Írország, Luxemburg, Litvánia, Málta, Georgia, Albánia, Észtország, Fehéroroszország, Észak-Macedónia, Andorra)
Nem bajnoki ág 2. selejtező
11-15. nemzetállam ezüstérmese (Skócia, Svájc, Ausztria, Norvégia, Görögország)
5-6. nemzetállam bronzérmese (Franciaország, Hollandia)
Bajnoki ág 1. selejtező:
52-55. nemzetállam bajnoka (Wales, Montenegró, Gibraltár, San Marino)
Nem bajnoki ág 1. forduló:
16-25. nemzetállam ezüstérmese (Dánia, Izrael, Ukrajna, Szerbia, Horvátország, Lengyelország, Oroszország, Ciprus, Magyarország, Svédország)
7-10. nemzetállam bronzérmese (Portugália, Belgium, Törökország, Csehország)
Ez azt jelentené, hogy a BEK és EL címvédővel együtt 91 csapat indulna, hisz Liechtenstein nem rendelkezik bajnoksággal.
Lista itt található (angol nyelvű): [link]
(A 2024 a végén az évszámot jelöli.)
válasza:Milyen meglepetest? Mutass nekem egy csapatot aki a 8ba eljutott az elmult 10evben?
Altalaban az ilyen Praga, meg Zvezda fele csapatok pont nelkul estek ki a csoportkorbol. Most is csak azert szereznek pontot mert jatszanak 4 kalaposkent jatszanak ket masik bohoc 4.kalapossal, abbol eggyel otthon, plusz a 3.kalap is tele van bohoc csapatokkal.
A loteri kutyat nem erdekli a Sparta Praha - Salzburg meccs.
válasza: válasza:#11
Ezt etetik be az olyanokkal, mint te is vagy! Hidd el, hogy sokszor nyíltabb játékot hoz, mint egy Barca-Inter meccs. Sokkal őszintébb, mivel ritkán juthatnak be.
#12
1994/1995 IFK Göteborg (A Bayern csak idegenbe lőtt góllal verte ki a svédeket)
1994/1995 Hajduk Split
1995/1996 Panathinaikos és Legia Varsó (éppen egymás ellen és görög továbbjutás)
1996/1997 Rosenborg
1997/1998 Dinamo Kijev
1998/1999 Dinamo Kijev (elődöntő)
1999/2000 Dinamo Kijev, Rosenborg, Slavia Prága (az ukránok Madridban ikszeltek a REAL-lal, míg otthon kikaptak és az egymás elleni eredmények miatt a spanyolok jutottak tovább, pedig az ukránoknak pozitív, míg a spanyoloknak negatív volt a gólkülönbségük)
2000/2001 Sturm Graz, Galatasaray, Panathinaikos, Anderlecht
2001/2002 Panathinaikos (negyeddöntő)
2003/2004 Sparta Praha (nyolcaddöntő, otthon iksz a Milannal)
Lényegében, amióta a Bajnokok Ligája csoportkörét/alapszakaszát elkezdték feltölteni az (él)bajnokságok második-, harmadik- és negyedik helyezettjeivel, azóta a csoportkörbe jutás is már-már lehetetlen a kisebb csapatoknak.
Ez már messze NEM Bajnokok Ligája...
válasza:#14
Még mindig nem érted a trendeket. Egyrészt a 2000-es évektől a technológia fejlődésével annyira megnőtt a közvetítési jogdíjak szerepe, hogy fontos hogy könnyen eladható párosításokat, sztárjátékosokat tudjanak mutatni. Ma már nagyon fontos a kínai, indiai, japán, thaiföldi, stb piac, mert óriási bevételt generálnak az ottani közvetítések és a sportfogadás. Abban a pár országban élnek kb. 10-szer annyian mint egész Európában. A 2000-es évek előtt nem volt olyan fontos szempont, mert akkoriban arrafelé nem nagyon tudtak európai focit nézni az emberek, így jó volt a Real Madrid-Göteborg párosítás is, mert a stadionokat megtöltette és Európában nem okozott jelentősen kisebb tv nézettséget sem. A másik fontos változás, hogy a kelet-európai csapatok nem tudják megtartani a legtehetségesebb játékosaikat. A szocializmus idején nem is engedték őket Nyugat-Eurápába igazolni, a rendszerváltás után is eltelt 10-20 év mire ez gördülékennyé vált. Az említett példáid közül pl. 2000 körül a Dinamo Kijevet a Sevcsenko-Rebrov csatárpáros emelte ki a mezőnyből. Manapság az ilyen szintű tehetségeket 18-20 évesen elviszi egy nyugat-európai csapat, nem játszanának 25 évesen a Dinamo Kijevben. Nagyjából ez a helyzet a horvát, szerb, cseh, lengyel, osztrák klubokkal is, a magyar, román, bolgár utánpótlás meg úgy visszaesett hogy alig vannak értékelhető fiatal játékosok.
#15
A sportnak az egyenjogúságról kellene szólni nem arról, hogy lehetőleg tegyük tönkre a kisebb országok csapatait azzal, hogy egy évtizedekig tökéletesen működő és igenis nézettséget hozó kupasorozatot szétverjük. Az senkinek sem érdeke, hogy így legyen. Csak azoknak a szövetségeknek, akik megtömhetik a zsebüket, merthogy ebből sajnos legkevésbé a játékosok vagy éppen a klubok profitálnak, mert az amit visszaoszt az európai szövetség. Arra nem is gondolnak, hogy pl. az adott állam (pl. román, magyar, bolgár, svéd, norvég) futballszerető állampolgárai révén esetleg a mainál is nagyobb nézettséget hozhatna, ami bevétel növekedést is hozhatna.
válasza: válasza:#17
Ha lennél olyan kedves végig olvasni a kérdést és a kiegészítést, akkor tudnád, hogy a Bayern München indulhatott volna a selejtező nem bajnoki ágának 3. selejtezőjében, miután Németország már akkor is 4. volt a rangsorba. Kérdezd meg a bolgárokat, hogy néznének-e mondjuk egy Ludogorec mérkőzést inkább vagy mindig csak a REAL, Barca, Man. City, Juventus mérkőzéseket, miközben a saját csapatuk bajnok lett, mondjuk a két spanyolból csak az egyik (de volt olyan is, hogy egyik sem) lett bajnok? Hidd el, hogy azok a bolgár szurkolók még akkor is néznének inkább Ludogorec meccset is a BL-ben. Ugyanez van itthon is és pl. Romániában vagy Szlovákiában is.
#18
Persze értem én. De mi is vezetett ide? Visszajutunk ahhoz, amiből kiindultunk. Két jól működő nemzetközi kupát (BEK, KEK) szétvertek, megszüntettek, így felemelve még több angol, francia, német, olasz, portugál és spanyol csapatoknak, akik pl. az osztrákokat előre nyomva lenyúlják a középkeleti országokat.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!