Érdemes fizetős vírus írtót használni laptopon, hogyha olyan adat is van ami fontos. Speciel nekem az avast hirdetgeti?

Inkább érdemes odafigyelni, hogy hogyan használod. Ha odafigyelsz, akkor a windows defender is bőben elég. Ha nem figyelsz, akkor viszont mindegy milyen vírusvédelmet használsz, előbb utóbb összeszedsz valamit

Egy vírusvédelmi szoftver sem tud 100%os védelmet biztosítani. Több múlik a felhasználón

Egyetértek a #1-es hozzászólóval és alá is támasztom: az ingyenes és fizetős vírusvédelmek között pusztán vírusvédelmi szempontból nincs nagy különbség:

[link]

És kiegészíteném még egy lényeges dologgal: a fontos adataidról időnként, több féle adathordozóra - hordozható merevlemezre, pendrivera, helyi fájlszerverre (amit külön védhetsz - egy Linuxos Samba vagy egy FTP kiszolgáló kiegészíthető plusz vírusvédelemmel), felhőtárhelyre, stb... - csinálj biztonsági mentést.

" És hiába figyel az ember sajnos a widonwos olyan rakás f*, hogy még a legnagyobb odafigyeléssel is begyűjthető bármilyen rontás. Mivel ma már nem lehet az internetet megkerülni nem tudsz megfelelően odafigyelni."

Tudsz mondani valami konkrét példát erre?

Sőt további alátámasztásként:

[link]

mint látható, az elterjedtebb, nagyobb vírusirtók -így az Avast is - magas védelmet nyújtanak. (A Microsoft vírusvédelme is csak azért kapott alacsonyabb pontozást, mert túl gyakran riasztott tévesen. )

Vagy itt egy másik teszt:

[link]

#2

16 eve van net bekotve, kb 10 eve nem hasznalok virusirtot, soha nem volt semilyen kartevo a gepemen, de nyilvan a windows fos es nem a user