Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Szerintetek milyen hatással...

Szerintetek milyen hatással lesz az Ethereum 2.0 az Ethereumra?

Figyelt kérdés
Elsősorban értékre gondolok. Illetve lehet majd bányászni az eddigi ASIC Ethereum bányászgépekkel?

2020. okt. 20. 21:41
 1/4 anonim válasza:

Szerintem hosszú távon pozitív hatása lesz az Ethereum árfolyamára. Ugyanis ezzel az Ethereum hálózata egy fejlettebb, értékesebb szintre léphet. A bányászatról Proof of Stakere való átállás az egy hosszabb folyamat lesz, ami akár éveket is igénybe vehet.


Itt találsz egy jó összefoglalót az ezt követő Ethereum stakelésről.


[link]

2020. okt. 27. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
Hosszú távon szerintem is jó hatása lesz. De nem most lesz amire eth 2.0 hatásait megtapasztaljuk. Ez még csak a 0-ik fázis, ami érdemben (minden napi használatban, több tx throughput) nem hoz változást.
2020. okt. 29. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 EgyGabor ***** válasza:

A gáz az az ETH-nál, hogy úgy változtatgatják és törölnek vissza benne a nem ritka hibák után mint valami játékprogramban.

E mellett egy db(!) full archiv node van ami amikor leáll (pár hete volt) akkor minden leáll.

A Vitalij interjúban elmondta, hogy még ő maga sem futtat full archiv node-t mert akkora macera. És ez az alapitó!


Szóval ha nem dől be és nem lesz túl nagy balhé és és akkor jót fog tenni neki mert 64 nagyobb lesz a kapacitása (és a mérete!!! ami nem kicsit baj).

2020. nov. 25. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

"A gáz az az ETH-nál, hogy úgy változtatgatják és törölnek vissza benne a nem ritka hibák után mint valami játékprogramban."


Ezt hogy érted, hogy törölgetnek belőle? Még 2016ban a DAO hack miatti fork óta nem történt, hogy a blockchainen tárolt adatokon valamit is változtattak, pedig volt egy jó nagy tábor, aki megint akart, pl. a $300m dollárnyi pénzt elégetett multi-sig wallet fejlesztői. De ez nem magának az ethereum hibája volt, hogy $300m dollárnyi eth hozzáférhetetlenné vált, hanem magának a wallet fejlesztőinek, ami csak egy alkalmazás az ethereumon. Ja és ezt már az ethereum közösség nem fogadta el. Így nem értem azt, hogy hogy érted, hogy változtgatják és törölnek vissza benne.


"E mellett egy db(!) full archiv node van ami amikor leáll (pár hete volt) akkor minden leáll."


Ez megint csak nem igaz. Infura mellett például ott van az Alchemy és az Archivenode.io is. Az hogy a legtöbb alkalmazás, amit az ethereumra fejlesztettek az Infurát használja, az nem az ethereum hibája. És nem az ethereum állt le, hanem azok az alkalmazások frontendjei, amelyek ezt a szolgáltatót használta.


"A Vitalij interjúban elmondta, hogy még ő maga sem futtat full archiv node-t mert akkora macera. És ez az alapitó!"


Kifejtenéd, hogy mit értesz macera alatt vagy légyszíves linkeld be, hogy hol mondja, hogy egy archive node futtatása macerás lenne. Valóban kellenek hozzá eszközök, amelyek lehetővé teszik a futtatását, pl nagy méretű ssd, sok ram és megbízható gyors internet. De miután lehúzta az egész state-et már csak fut a program és tárolja a db-ben a tranzakciókat.



"Szóval ha nem dől be és nem lesz túl nagy balhé és és akkor jót fog tenni neki mert 64 nagyobb lesz a kapacitása (és a mérete!!! ami nem kicsit baj)."


Ezt a mondtatot nem is értem.

2020. nov. 25. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!