Ez hogy is van az alhálózatoknál?
Figyelt kérdés
Csinálok egy /30-as hálózatot két router között, meg utána szeretnék egy /28-ast mellé. Akkor fel kell számolni még, hozzá kell adni a /29-t is, hogy működjön? Mert ha nem adom hozzá, tehát nem sorba jönnek az egyre nagyobb hálózati maszkok, akkor nem fogadja el a packet tracer. Azt írja, hogy egyezés van.2014. máj. 6. 13:47
1/8 anonim 
válasza:
válasza:Ahogy haladsz befelé az alhálózatokban, ne csökkenjen, hanem nőjön a maszk.
4/8 A kérdező kommentje:
Csináltam gyorsan 1 példát:
Ha a három routernél működik az a logika, hogy mindig hozzá adom (tehát .0 .4 .8), akkor itt miért nem?
2014. máj. 6. 16:53
5/8 anonim válasza:
válasza:Ebbe a képbe most én is kicsit belezavarodtam. :)
Első körben azt nézném meg, hogy a Router0 és Router1 közötti hálózatban létezhet-e a 192.168.10.13-as cím, maszktól függetlenül. Mert mintha azzal az ággal ütközne. (?)
6/8 A kérdező kommentje:
Nem létezhet, mivel az egy /30-as hálózat. A .0 a hálózat címe, .1 .2 gép cím és a .4 a szórási cím.
2014. máj. 6. 17:51
7/8 anonim válasza:
válasza:"és a .4 a szórási cím."
Vagyis a 3 a szórási cím. :)
Próbáld lekapcsolni a hálózatokat (kikapcsolni az interfészeket), és így lokalizáld az ütköző hálózatot. Ha megvan, akkor ott tuti lennie kell egy ugyanolyan címnek.
8/8 anonim válasza:
válasza:"ott tuti lennie kell egy ugyanolyan címnek."
Pontosabban ütköző címtartománynak.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!