Szerintetek ezzel meg tudnék oldani kb 4-5 km wifi átvitelt tiszta rálátással?

5 km távolsággal és 5 GHz frekvenciával számolva a szabadteres veszteség ( [link] ): 20 * log10(5 km) + 20 * log10(5 GHz) + 92,45 = 120,4088 dB

Szóval ha az egyik oldalon van 23 dBm kimenő teljesítmény, illetve mind a két oldalon 22 dBi antennanyereség (adatok innen: [link] ), akkor a vételi oldalon:

23 dBm + 22 dBi - 120,4088 dB + 22 dBi = -53,4088 dBm

vételi jelszint lesz, ami kb. 20 dB-lel több mint az adatlapon megadott legnagyobb szükséges jelszint - szóval bőven lesz kellő tartalék.

Amire ügyelni kell, hogy ilyen távon a Fresnel zóna sugara ( [link] ):

8,656 * sqrt(5 km / 5 GHz) = 8,656 m,

szóval az antennát minimum ilyen magasra kell tenni, hogy a Fresnel-zóna ne lógjon bele a földbe, ami szakadozást, lassúságot okozna.

Mi van a kettö közt és mögött?

Szántóföld? Családi házak? 10emeletes panelházak sokszáz lakással?

#3: "A tartalék nem tudom elég lesz-e ködös, párás időben, gondolom hóesésben felejtős a dolog."

Ha tényleg nincs a két állomás között semmi, az eső/hó/köd 5 GHz-en nem annyira lesz lényegesen befolyásoló tényező ( [link] ), pláne ha van tartalék.

"Az egyik oldalon kb 9-10 m-en lesz az antenna, a másikon kb 6-7 méteren."

A tervezésben - a terepakadályok felmérésében - segítséget nyújthat az Ubiquity webalkalmazása (bár ez más eszközökre van optimalizálva):

[link]

vagy akár egy Google Earth Pro is mutatja a szintprofilt (a Fresnel-zónát nem):

[link]