Kezdőoldal » Számítástechnika » Internet » Ha valaki nem vesz le egy...

Ha valaki nem vesz le egy közösségi oldalról posztot amin egy saját tulajdunú állat és magánterület szerepel mit lehetne tenni?

Figyelt kérdés

A fotó a kerítés túloldaláról készült, átlátszó.

De akkor is egy néven lévő saját tulajdonú kutyáról van szó, a fotóhoz nem adtam engedélyt.

1400 megosztásnál és 600likenál jár a poszt, egy ismerőst akarnak lejáratni, hogy a kutya haldoklik a területen, miközben meg kezelve van, 3 állatvédős szervezetet küldtek rájuk, de egyik sem vitte el mert nem látták értelmét



2020. febr. 6. 02:44
 1/9 anonim ***** válasza:
0%
Nem kell az engedélyed ahhoz, hogy közterületről befelé fotózzanak. Ha a kutya kezelve van tegyél fel arról bizonyítékot a kép alá.
2020. febr. 6. 03:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim válasza:
100%

A poszt tartalmától függően beperelném becsületsértésért vagy rágalmazásért. Téves az a gondolat, hogy közterületről befotózhatok bárki telkére és az ott látottakat nyilvánosságra hozhatom. Nyilván vannak kivételek.


Ha viszont a diszpláziás Gyöngyös melletti kutyáról van szó, akkor megértem a posztot. Viszont biztos, hogy feljelenteném a posztolót.


Kiderült, hogy a telket a kutyával együtt örökölték, de a panelba nem tudja magával vinni a kutyát a gazda. A kutyához kijár, gondozza, orvosa van és kezelik is. A szurkolók sem tudtak mit tenni, mert csak a fingfűrészelés ment már.


Te meg ne félj E/1-ben posztolni, ez anonim oldal.

2020. febr. 6. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
0%
#2 Te vagy tévedésben, személyiségi jogokat csak abban az esetben sérthetsz egy fotóval, ha valakinek van személyiségi joga. Magyarul te nem fotózhatsz bárKIT, de bárMIT lefotózhatsz. Házat, kutyát, műemléket stb. Csak magánterületen belül lehet ezt önhatalmúlag korlátozni, azon kívül nem. Nyugodtan nézz utána a szabályozásnak, ha nem hiszed.
2020. febr. 6. 05:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Ha továbbra is uszít a gazda ellen, akkor innentől rágalmazás, és fel lehet érte jelenteni.
2020. febr. 6. 06:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim válasza:

Kedves első/harmadik. Tavaly nyertem meg egy pert ugyanezen ügy miatt. A fiammal (6) kardoztam az udvaron, a kezünkben egy-egy bot volt. A fiam elejtette a kardját és egy olyan képpel jelentettek fel, amin a fiam bot nélkül, az én kezemben pedig bot volt.


Kiskorú bántalmazása miatt jelentettek fel és a facebook egyik zárt csoportjàban kb 8.000 ember látta és kívánta a halalomat.


A képet közzétevőt, a feljelentőmet hamis vád miatt ítéltèk el, ezen kívül rágalmazásért és mivel a facre feltöltötte “nagy nyilvánosság előtt történt becsületsértésért” ítéltèk el.

2020. febr. 6. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Shaddark ***** válasza:

Tehát

A facebookról vagy máshonnan nem vetetheted le. Nincs hozzá jogalapod.


Viszont

tehet feljelentést a kutya gazdija, feltéve hogy tényleg minden rendben van, - ez esetben a bírói ítélet majd kötelezi a feltevőt a levételre és (gondolom) kiigazításra, bocsánat kérésre is ezen a fórumon. Meg némi kártérítésre is.


Mondjuk

"a fotóhoz nem adtam engedélyt."

"egy ismerőst akarnak lejáratni,"

...

2020. febr. 6. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

ha jogvitád van, akkor jogászhoz fordulj, ne egy anonim fórumon, névtelen, arctalan, önjelölt szakértők okoskodásában keress választ! (magamat is ide sorolva természetesen)


a Facebooknak is tudod jelenteni a téged sértő képet/posztot, ha szerintük is sérti a felhasználói szabályzatot (gyűlöletkeltés, szerzői jog, személyiségi jog megsértése), akkor ők is levehetik. viszont ez az eset nem teljesen egyértelmű, nem biztos hogy ők gajlandók lesznek döntőbíróság játszani benne. ha rólad vagy általad készített képet használnak, vagy bizonyos gyakori népcsoportok elleni uszítás megy, az egyértelmű. egy ilyen téma már nehezebben megítélhető számukra.

viszont azt is érdemes átgondolni, hogy egy nagy figyelmet kapott témánál a kép leszedetése olaj lehet a tűzre és mégjobban felbátoríthatja azokat, akiket nagyon foglalkoztat a kérdés, méginkább céltáblává tehet.


becsületsértésért mindenképpen perelhetsz, ha alaptalanul rágalmaznak. kérdés, hogy kit perelsz, mert elég sokan kamu profilokról posztolnak és azt sem mindig könnyű bizonyítani, hogy kinkészítette a képet - bár itt nem is a kép jogsértő, hanem a tálalása.


#5-ös ugye te is látod hogy elég komoly különbség a rólad készült kép és a kérdező kutyájáról készült kép között, hogy az egyiken van ember, akinek a személyiségi jogait sérti a kép, a másikon nincs ember, így a személyiségi jogokat nem érinti a kép?

az közös a két esetben, hogy a képpel valakinek a becsületét sértik, a képet az állítások igazolására használják és az állítások valótlansága miatt mindkét esetben perelhető is az elkövető - de ettől még a kérdező esetében nem a kép elkészítése vitatható, mert a kép nem sért személyiségi jogokat, hanem a felhasználásának módja rágalamazó és becsületsértő...

2020. febr. 7. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Itt valaki folyamatosan a személyiségi jogokon liheg, hogy az nincs egy kertnek. Valóban.

Azonban nem csak személyiségi jogokat lehet megsérteni ám!


Van egy ún. 2018. évi LIII. törvény a magánélet védelméről. Ez elég egyértelműen megfogalmazza, hogy "mindenkinek az otthonát [...] fokozott védelem illeti meg." Valamint: "Az otthon tiszteletben tartásához való jog sérelmét jelenti [..] vagy egyéb sértő, zavaró, zaklató módon történő jogosulatlan beavatkozás.


Ezt jócskán kimeríti a fenti eset, és mivel a kérdező elmondása alapján a jogsértés elég alaposan dokumentálva is van, minden további nélkül perelhető.


Azonban igaza van annak is, aki azt ajánlotta, hogy ne itt érdeklődjön a kérdező. Jogi problémával ügyvédhez kell fordulni, nem anonim fórumokon nyafogni.

2020. febr. 7. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Shaddark ***** válasza:

Igen, na meg nem is ezt írta, a kérdező stílusában:


"A fiammal egí barátom kardozott az udvaron, a kezünkben egy-egy bot volt. A fiam elejtette a kardját és egy olyan képpel jelentették fel őt, amin a fiam bot nélkül, az én kezemben pedig bot volt."

2020. febr. 10. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!