Ha valaki a szomszédjával osztoszkodik a neten, az szabályos?

A szolgáltató ez esetben korlátozhatja a szolgáltatást:

"A szolgáltatás korlátozása

137. § (1) Az előfizetői szolgáltatás igénybevételének korlátozására, így különösen az előfizető által indított vagy az előfizetőnél végződtetett (az előfizető hozzáférési pontjára irányuló) forgalom korlátozására, az előfizetői szolgáltatás minőségi vagy más jellemzőinek csökkentésére a szolgáltató az előfizető értesítésével a következő esetekben jogosult:

...

b) a szolgáltatást igénybe vevő előfizető az előfizetői szolgáltatást a szolgáltató hozzájárulása nélkül harmadik személy részére továbbértékesíti, vagy azt hálózati szolgáltatás céljára használja;"

Forrás: 2003. évi C. törvény az elektronikus hírközlésről ( [link] )

ez szürke zóna, ugyanis hivatalosan nemhiszem hogy továbbértékesíti (ergó nincs róla szerződése hogy továbbadná, mint mondjuk egy albérlet esetén ahol a főbérlő amúgy ténylegesen továbbértékesíti bizonyos esetekben). itt viszont az történt hogy az egyikőjük előfizetett, viszont az nincs szabályozva hogy kivel oszthatod meg (végtére a családtagok is használhatják, pedig nem ők az előfizetők ugye?) szóval miért ne oszthatnád meg a szomszédoddal?

az pedig hogy ő ezért cserébe meghív havonta 3-4 sörre az más dolog :) ezt szintén nem tiltja semmi.

szóval nem hiszem hogy ezt túl kéne pörögni. jól csinálják. ha nincs kihasználva amúgy, akkor jobban megéri egy 1gigabites előfizetés, mint 2db 500-as és egy jó router (nem a szolgáltató szutyka) simán lekezel két háztartásnyi eszközt

Nyilván nem, szabályos, viszont ilyen esetben a lebukás esélye szinte nulla.

Kábeltévés esetről tudok nyilatkozni, mikor egy osztott telken közösen használt két család egy tv előfizetést.

A kábelt légvezetékkel vitték át egyik házból a másikba, ezt valahogy a szolgáltató karbantartói kiszúrták.

A vége az lett, hogy büntetés helyett felajánlottak valami családi előfizetést szerűséget, így maradt a kábel és onnantól kezdve meg pluszban rá kellett fizetniük a havidíjra.

#4

"Kábeltévés esetről tudok nyilatkozni"

Na igen, ezért erőlteti a hulladék iptv-t meg settopboxokat az összes szolgáltató hogy ezt tudja korlátozni. kódolatlan dtv esetén egy jelerősítővel annyi részre osztanád amennyire csak szeretnéd.

(persze a conax kártya lenne az ideális amúgy, mert az a szolgáltatónak is megnyugvást hoz és az előfizetőt se triggereli egy újabb dobozzal, de ezt eddig csak a upc-nél sikerült kiharcolnom)

#6 A digi-nek kicsit egyszerűbb az üzletpolitikája. (annó dolgoztam ott:))

"ne tudd magadnak felvenni az adást, amiben áttekered a reklámokat, hanem az ő platformukon nézd vissza"

Igen, ez részben még érthető is lenne, de tv-vel ígyis úgyis fel tudom venni ha rákötök egy HDD-t és ott is van DRM, mert más eszközön azt nem tudod lejátszani (csak jó sok trükközéssel).

Ha pedig fel akarok venni valamit, akkor azt ígyis úgyis felfogom venni akár PC-re is. :) Vannak rá trükkök hogy lehet a hdpc-t becsapni és valami elgato-s cuccal gépre vinni a jelet, szóval igazából külső eszközről még könnyebb is felvenni, mint a tv-s felvételt dekódolni.