Az ANSI-C szabványban meg van határozva, hogy egy integer hány bites?

"Úgy, hogy elképzelhető, hogy nem integert használ a Flash memória megcímzéséhez..."

Bizony, a mikrokontrollerek gyakran Harvard architektúrájúak, ahol az utasításszó 10/12/14/stb. bites lehet, és abban ugyancsak változatos címhosszak is elférnek.

"Szóval akkor nem attól 16 bites egy integer, mert maga a processzor is az?!"

Nem. Az integer általában az az adathossz, amit a proci kényelmesen kezelni tud. De a címbusz attól még lehet szélesebb, mint az adatbusz. (Pl. Z80 CPU: 8 bites adatbusz -> 8 bites int; 16 bites címbusz, 64k közvetlen címterület.)

"Mert PC-n ez általában így van tudtommal."

De nem azért, mert ez valami szabály, csak egyszerűen így alakult, hogy az adatbusz szélessége utolérte a címbusz szélességét.

A főkérdésre a választ már leírták: Az int mérete architektúra-függő. Muszáj, hogy az legyen, különben minden új procira új C szabvány kellene, ha hordozható nyelvet akarnak.

* "Az int mérete architektúra-függő."

Bocsánat, talán úgy pontosabb, hogy fordító implementáció függő, ami ugye az architektúrát követi. :)

"C90-ben viszont elvileg meg tudod ezt tenni:

typedef unsigned long uint32_t ;

Igy az unsigned long típus 32 bites lesz."

Hát ez szörnyen nagy hülyeség, szerintem.

Mitől lenne már 32 bites? Mert az neve?..

"C90-ben viszont elvileg meg tudod ezt tenni:

typedef unsigned long uint32_t ;

Igy az unsigned long típus 32 bites lesz."

Nem az unsigned long típus lesz 32 bites, az már alapból annyi. Csak adtál neki egy új típusnevet.