Mi ez a Fjallraven Kanken hátizsák mánia?

Már jó néhány éve divat külföldön is.

Nekem is van Fjällräven hátizsákom (igaz, nem Kanken, hanem más modell), de kb elnyűhetetlen, nagyon tartós.

Mint szinte minden a márkától. Gondolom, ezért szeretik.

Amugy miért jó szidni, akik szeretik?

Mi baj vele? Az, hogy drága?

Divat. Ezen mit nem értesz? Mindig voltak épp trendi cuccok, különösebb ok nélkül.

Nem követek minden divatot, de van egy kankenem, pont belefér a laptopom meg minden más cuccom, amit naponta hurcolni kell. Praktikus, a legtöbb hátizsákba vagy pont nem fér a laptop, vagy inkább férfias laptoptáska, vagy batár nagy. Én ezért vettem, plusz tetszik, de ízlésen csak a hülyék vitatkoznak.

Neked nem tetszik, ne vegyél. Ennyi.

Ez ugyanaz, mint amilyen státuszban az Obag volt pár éve, csak az egy ormótlan gumiszatyor, ez pedig egy óvodásoknak szánt hátizsák fazon.

Vagy mint a Yeezy, a trendi sportcipő, aminél tramplibbat szerintem még egy csövesen sem látott a világ.

Hát... a három közül egyik sem az én stílusom.

Nem azokkal van a problémám, akinek tényleg tetszik, kifejezi az egyéniségét, mert ízlések és pofonok.

Viszont mindig is rühelltem azokat a kis karakter nélküli csitriket, akik csak azért vesznek meg valamit, mert “menő”, és azt hiszik, hogy ettől majd jobban bevágódnak a heveroknál.

És lepontoztak a fenébe, mert van Fjällräven hátizsákom.

Emberek, mi van veletek?!

Nekem nincs ilyen táskám, nem tudom, hogy mennyibe kerül, de szerintem teljesen jól néz ki. Most az ilyen letisztult, minimalista dizájn a divat, amikor én voltam 10 éve iskolás, akkor egész más volt trendi, de akkor is voltak túlhájpolt, drága cuccok.

Egyébként egy szép hátizsákot qrva nehéz találni. Mármint nem olyan hátizsákot, amiben a pénztárcát meg a tampont tehetjük, amikor bulikázni megyünk, hanem olyan, amivel el lehet menni suliba.