Melyik jobb, a pamut vagy a poliészter póló?

A pamut pont nem nedvszívó. Az egy nagyon izzadós anyag.

Hátránya még, hogy hamarabb fajul és könnyebben veszíti el a formáját.

A műszálas anyagok között nagyon sokféle van. Van, amelyik egyáltalán nem ártalmas és sokkal jobb viselet, mint a természetes anyagok, pl. nem gyűrődik, tartja a formáját. És van, amit elvileg nem jó, mert kioldódhatnak belőle káros anyagok. Bár nem hiszem, hogy az EU-ban ilyen forgalmazható. A sportruházat szerintem nem véletlenül készül nem pamutból, hanem műszálas anyagokból.

Én egyáltalán nem vagyok izzadós, ehhez képest a 100% pamut pólómon mindig lesz egy folt, miközben még melegem sincs. Úgyhogy nekem nem jó a pamut. A lent ajánlják sokan, de az meg iszonyatosan gyűrődik. Csak akkor szép, ha vigyázzban állsz mozdulatlanul.

#6

"A pamut nedvszívó, a poliészter nem." Ez csak félig igaz. A pamut valóban jól szívja a vizet. A poliészter viszont nem azért jó sportoláshoz, mert megszívja magát, hanem mert elvezeti a nedvességet a bőr felületéről a külső réteg felé, ahol gyorsabban elpárolog. Ezt nevezik "moisture wicking" technológiának. Tehát nem arról van szó, hogy az izzadság egyszerűen lefolyik rajtad.

"Ez kedvez a gombafertőzéseknek." Erre nincs általános szabály. A gombák a tartósan nedves, meleg környezetet szeretik. Egy jó minőségű sportpoliészter sokszor gyorsabban megszárad, mint egy átázott pamutpóló. Hogy melyik kedvezőbb, az a ruhától, a hőmérséklettől és attól is függ, mennyit izzad az ember.

"A sportolók csak azért hordanak poliésztert, mert nem fakul és jobban látszik rajta a reklám." Ez nagyon valószínűtlen. Ha valaki futott már nyáron pamutpólóban és egy modern futópólóban, általában azonnal érzi a különbséget. A profi sportban minden apró teljesítményelőny számít. Ha a pamut jobb lenne, a reklámok kedvéért nem áldoznák fel a sportolók kényelmét és teljesítményét.

"Információ egyébként van, csak te nem tudsz róla." Ez már inkább személyeskedés, mint érv. Nem attól lesz igaz egy állítás, hogy a másikat lekezelik.

#8

Ha egy állítás ellentmond annak, amit a modern sportruházat-fejlesztés, a mérések és a felhasználói tapasztalatok mutatnak, akkor érdemes kritikusan kezelni, függetlenül attól, hogy kinek mondja magát az, aki mondta.