Papucsban az utcán lenni nem slampos?

DE, általában igen. Kivéve a kifejezetten utcai viseletre tervezett, szandál-szerü papucsokat.

Nyáron semmi sem slampos, ugyanis nem a slamp áll az öltözködés középpontjában hanem az hogy ne dögöljünk bele a melegbe. Ha társadalmilag elfogadott lenne, egy szál fürdőnadrágban közlekednék legszívesebben.

Manapság már nem az de szerintem amúgy sem. Az meg, hogy ki mit mondd, ne izgasson, viselj amit szeretnél.

Kertben és a strandon oké, de szerintem sem az utcára való. Ennél még a kínai tornacipő is jobb.

De az. Fiúkon meg egyenesen szánalmas és röhejes.

Attól függ hogy néz ki a papucs meg maga az ember

Azért találták ki az utcai, divat papucsokat, hogy UTCÁN viselje az ember... Már mitől lenne slampos?

Egy papucs eleve nem alkalmas cipő kiváltására. Nem arra való, hogy órákat, vagy félnapokat caplassunk vele kemény felületen, sőt - mint egyesek előszeretettel csinálják - kavicsban, meg hegyoldalban, meg eleve abban a retekben, ami mindenhol van kültéren. Még degeneráltabbak ebben bicikliznek, motoroznak, meg autót vezetnek.

Dehogynem, utolsó büdös tapló az, aki az utcán papucsban van. Aki pedig úgy is vezet, az ön- és közveszélyes.