Szerintetek ez korrekt ?

Az első kérdésre a válasz, hogy gyakorlatilag a körmösök 90%-a drágábban csinálja a franciát és a baby boomert, mégpedig azért, mert jóval több idő elkészíteni. Sok körmös eleve úgy húzza ki az időt, hogy ez beleférjen, tehát előre kérik jelezni, hogy ilyet szeretnének.

A másik pedig függ attól, hogy ki mit nevez erősített géllakknak.

Ha építő zselével van erősítve es azon a lakk, akkor az ugyanannyiba kerül töltés esetén akkor is ha saját köröm van alatta.

Akkor szokott olcsóbb lenni, ha nem építő zselével van erősítve, hanem valami soak off vagy base gellel, ezek a körmök vékonyabbak is, mint egy műköröm módon elkészített erősítés.

Szerintem a franciáért felárat kérni teljesen korrekt, mert azt valóban jóval több idő elkészíteni, viszont a babyboomer szerintem az egyik leggyorsabban elkészülő köröm, ezért ebben az esetben nem tartom jogosnak a felárat. Az anyagköltség sem több mint bármely másik műköröm esetén amin pl géllak van rákenve. Nekem a babybomernél az az érzésem, hogy a körmösök kissé átejtik az embereket mert a franciával állítják párhuzamba és aki nincs képbe az el is hiszi.

A második kérdésed esetén szerintem az igenis töltésnek számít. Hiszen ahhoz hogy a géllak jól mutasson ebben az esetben muszáj ráhúznod egy réteg zselét a tövektől. Nálam az számít csak géllakknak amikor a saját köröm felületén tényleg csak géllak van.