Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elítélnétek egy embert emiatt, vagy meglátnátok benne a szeretetet?
1• Ha valakiről kiderülne, hogy fogyatékossággal élő (vagy aszexuális, titkoltan homoszexuális) -amúgy jogilag cselekvőképes- embereknek szolgáltat anyagi haszon ellenében alibit, társaságot, bizalmas meghittséget (akár egy fürdetést vagy kitárulkozó, tartalmas mély beszélgetést), intimitást(simogatást, stb) ?
2• Mennyivel lenne más a véleményetek, ha erotikus élményt is nyújtana mozgáskorlátozottaknak, végtagjaira béna vagy végtaghiányos továbbá látás/hallás sérült esetleg autista embereknek?
3• Egy randin otthagynátok, ha elmondaná, hogy ő a -korábban említett- "társadalmi felelősségvállalás" alatt (mint mellékfoglalkozás) erre gondolt
Korotokat, nemeteket, szexuális orientációtokat, valamint nemi identitásotokat is kérem szépen írjátok le.
4• Extra kérdés: beszélgettetek már a fenti csoportokba tartozó emberekkel élőszóban? Változtat ez a megitélésen?
Köszi mindenkinek, aki veszi a fáradtságot, főleg ha őszinte 👍
válasza:"társadalmi felelősségvállalás"? :D Minden ember a saját sorsáért felelős, mi ez a hippi duma.. A k.rva k.rva marad, akárhogy cifrázzuk.. lehet onlyfans "tartalomgyártó", lehet pornó"színésznő", lehet "hostess", lehet "sugarbaby", de ahogy a Led Zeppelin is megénekelte: a dal ugyanaz marad.
Ettől függetlenül te dolgod, aki agyatlanul ítélkezik az magát minősíti, de ne is várj érte szobrot a főtérre.
Nem ez volt a kérdés hogy prostinak minősíted-e az illetőt. Az volt a fő kérdés hogy az (?)erkölcstelenséget(?) latod-e benne, vagy a szeretetet?
Illetve voltak még részkérdések is. De köszi azért, egynek elment.
válasza: válasza: válasza:Ugyanúgy tekintenék rá ahogy más szexmunkásokra - A sima prostik is lényegében azoknak a férfiaknak nyújtanak társaságot és szexuális dolgokat akik másképp nem, vagy nehezen tudnának ehhez hozzájutni. Mégsem mondom azt egy prostituáltra hogy milyen kedves, és mennyire figyel a kevésbé szerencsés, magányos embertársaira. A kettő ugyanaz, csak a célcsoport más. Legalábbis az én szememben, én nem látok "szeretetet" benne.
Abban látok hogy aktívan segíti a fogyatékossággal élők mindennapjait, támogatom azt hogy segítséget és támaszt nyújt nekik, pszichés értelemben is akár.
Ez teljesen rendben van, de a szexuális szolgáltatást már kevésbé támogatom vagy fogadom el. Nem csak ebben a specifikus esetben, hanem az összes többi szexmunkásnál. Ami személyes vélemény, lehet valaki máshogy gondolja.
válasza:Nem ítélném el, de a szeretet helyett a szánalmat látnám benne. (Vagy esetleg nagyon nagy jó indulattal a tudatlanságot)
Vissza kérdezek:
Te beszélgettél már a fenti csoportokba tartozó emberekkel élő szóban?
Azt tudod, hogy köztük is van, pont úgy, mint az egészséges emberek között, ilyen is meg olyan is? Aki rászorul az ilyen szolgáltatásra, meg aki nem.
Tehát úgy gondolom, ha prosti akarsz lenni, akkor legyél egy snassz mezei prosti, olyan plusszal, aki fogyatékkal élőket is fogad. Mert nem tagadom, az nagyon jó ha van olyan is a prostituáltak között, aki fogadja közülük akinek szüksége van a szolgáltatásra, de ilyen formán nem kell kiemelned magad.
Mindamellett az aszex és a homokos embereket miért soroltad a fogyatékkal élő kategóriába?
Amúgy meg röviden a válasz: ha nem szeretetbe meg társadalmi felelősségvállalásba akarnád csomagolni, hanem csak simán megkérdezted volna-Mit szóltok egy olyan prostihoz aki a fenti csoportokba tartozókat is fogad?- akkor azt mondanám: Szuper, emberségből jeles.
Hetero, említett csoport egyikébe tartozó
válasza:Szeretet?! Na ne már... hol van abban a szeretet, ha PÉNZÉRT csinálsz valamit? A pénzt, azt szereted,nem azt, aki kifizeti. Hol van itt különbség, ha egy lepukkant csövessel csinálod, egy testi fogyatékossággal élővel, vagy egy multimilliomossal, ha mind ugyanúgy kifizetik a "szolgáltatást"?
Társadalmi felelősségvállalás... 😅 Ez meg már kb. a vicc kategória. Nem önkénteskedsz, ha jól értem.
Köszönöm szépen az őszinte és kultúrált hozzászólásokat
Kiemelten az 5# ösnek, mert annak ellenére is emberségesen válaszolt hogy ellenzi a dolgot (legalábbis a szexuális részét)
#6
Szerencsétlenül, de pont abban a szövegkörnyezetben említettem őket, viszont nem soroltam a fogyatékosok közé a homoszexuálisokat és aszexualisakat. Hibáztam. Azért történt, mert utólag újra szerkesztettem a szöveget és telefonról írtam.
#7
"hol van abban a szeretet, ha PÉNZÉRT csinálsz valamit? "
Egyrészt azt hiszem leragadtál az erotikus dolgoknál, holott ettől sokkal több árnyalat volt megjelölve a kérdésben. Ezek jelentős részét nem lehet lelketlenül csinálni. Vagyis akkor abban nem lesz pozitív élménye a kliensnek, és nekem sem.
Másrészt a "Hol van itt különbség" kérdésre válasz: a türelemben, korrektségben, filantrópiában és az árban. Nekik a szokásos árnál jóval kedvezőbb feltételekkel...
Sajnos még senki nem írta meg a válaszait tételesen (1-4), pedig kíváncsi vagyok rájuk.
válasza:Fogyatékkal élő, nem fogyatékos.
A zárójel miatt lehet úgy érteni, nem az egy szövegkörnyezet miatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!