Akik "ex-homoszexuális - nak" vallják magukat, azok tényleg nem vonzódnak már a saját nemükhöz?

Megalkuvó az illető, karrier, vagy más okból. De ez nem egy ruha, amit le lehet csak úgy vetni. Becsukja a szemét, összeszorítja a fogat, amikor a feleségével van és talán megy is neki. De hogy boldog nem lesz soha, az is biztos.

Vagy biszex és lemond időlegesen a másik oldalról és lopva, hazudva megteszi az asszony háta mögött.

Egyik rosszabb, mint a másik...

Volt egy interjú egy vallási műsor keretein belül ahol egy magát "ex-melegnek" nevező illető vallott a "gyógyulásáról" a házasságáról stbstb. Még ő is azt mondta, hogy a homoszexuális gondolatai, álmai rendszeresen feltörnek benne, vissza-visszatérnek.

Akinek ez gyógyulás az csinálja. Én (és egyébként az orvostudomány is) ezt nem gyógymódnak, hanem kondicionálásnak nevezném. De az ő dolga. Mindenki úgy legyen boldog az életében ahogy tud. Ha neki ez kell az önazonos élethez akkor hajrá. Csak nem mondják, hogy ez "gyógymód" és főleg ne mondják, hogy mindenki "meggyógyulhat" mert ez szemen szedett hazugság.

"Köszi de van itt olyan esetleg aki átesett ezen? Mert főleg azok felé irányult volna a kérdésem.. Ők jobban eltudjak mondani."

Olyat ne itt keress, hanem vallás kategóriába. Bár ott meg egyikük sem fogja, semmilyen körülmények közt azt mondani, hogy vonzódik még mindig a saját neméhez, mert akkor a kis közösségük azonnal kivetné őt magából. Hisz ők azt állítják, hogy a homoszexualitás a sátán munkája és aki hisz és "megtér" az meggyógyul. Így aki azt állítja, hogy "ex-meleg" és vállalja, hogy vonzódik még a saját neméhez az vagy nem hisz vagy nem tért meg. Ergó a sátánt választja tehát nincs helye a gyüliben/közösségben/klubban vagy akár hogy is nevezik maguk.

Részemről egy meleg mindig is meleg marad. Aki meg ex-meleg az egy olyan biszex aki inkább választja a hetero életvitelt, hogy ne kelljen szembenéznie környezete megvetésével. Valaki aki teljes mértékben a saját neméhez vonzódik a büdös életben még csak el sem tuja játszani, hogy heteró mert az kb olyan elvárás lenne tőle mint ha egy heterónak kellene eljátszania a meleget életvitelszerűen.

"Ez nem igaz, hogy akiben van homoszexuális vágy, azt kivetné a gyülekezete."

Hát persze. Próbáld ki. Jelentsd be a közösség előtt, hogy homoszexuális vagy. Aztán nézd a reakciókat.

Valahogy szintén nem látom azt a szitut sem amikor a tiszteletes hosszan prédikál arról, hogy a szodomiták hogyan is fognak égni a pokol tüzén az örökkévalóságig és hogy Isten a melegeket mennyire gyűlöli. (személyesen hallottam ilyen prédikációt) Majd a prédikáció után megveregetik Pista vállát közösen, mert hát ő meleg de mégis milyen nagyon próbálkozik.

Ha valakiről kiderül a közösségben, hogy meleg a többség megveti és kirekeszti. Nem azért mert bűnt követ el, hanem azért mert meleg. Nem érdekli őket, hogy tett-e valaha bármit vagy az, hogy megbánta-e azt vagy sem. Ezek tények.

Az álszentség és képmutatás is bűn.

" Isten szemében nem nagyobb bűn a homoszexualis vágy, mint a heteroszexuális megcsalas, alkohol iránti vágy, szexfuggoseg stb."

Isten szemében nem az emberében viszont igen. Ebből is látszik, hogy a gyülekezeteket nem Isten, hanem emberek vezetik...

"Arra viszont valóban nem fognak igent mondani, hogy beállva menj a gyülekezetbe, vagy kezenfogva az azonos nemű pároddal, vagy részegen stb.."

Egyszerűen nem értem, hogy tud valaki ez a három dolog közé egyenlőségjelet tenni.

Hogy a kérdésre is válaszoljak, csak ismételni tudom a korábbiakat: a homoszexualitás nem egy életvitel, nem lehet megváltoztatni, és ha véletlenül "gyógyult meleget" találsz a homoszexualitás kategóriában, annak a a szavahihetősége eléggé megkérdőjelezhető...