Mi a különbség a tomboy és a butch között?

Tomboy akámelyik lány lehet aki fiúsan viselkedik, öltözködik, nem kell leszbinek lennie.

A butch pedig ugyanez nagyjából csak a szexben is "fiúként" viselkedik és leszbikus.

Akkor itt halkan megjegyezném, hogy transz fiúk, avagy stone butchok szokták a tomboyt is használni magukra, és akkor innentől minden korábbi érvényét veszti.

Én már ezért nem szeretek semmi ilyen címkét aggatni magamra, mert őszintén amint valamivel azonosulni tudok, meglátom, hogy kik használják még magukra és egyszerűen nevetséges.

Aztán én is kaptam már meg a butch kifejezést is a cuki női parfümre és 70%-ban női ruháimra... :D

Szóval igazából a különbség a köztudatban kb. semmi. Az egy dolog, hogy páran jól tudják a fogalmat, a többség nem, szóval mindegy kb. mit használsz.

Egyébként lényegében beleírtad a leírásba a különbséget...

Amúgy az androgün szót szeretem még használni én speciel magamra és szerintem sokakra illik is a tomboy kategóriában.

Bocsánat az off topic-ért, de azt gondolom, hogy a transz fiúk és úgynevezett stone butch-ok keverése sem helyes. Lehet, hogy tévedek, de aki stone butchnak nevezi magát, még nem feltétlenül érzi magát férfinak. Úgy tudom, hogy a legtöbb esetben se hormonokra, sem más műtétekre nincs szüksége. Nem véletlen, hogy két külön fogalomról van szó. Csak, hogy tiszta legyen: A transz férfi, az a biologiailag nőnek született személy, aki nemi indentitását tekintve férfinak érzi magát, a stone butch, pedig az a leszbikus (tehát elviekben nőnek érzi magát), aki amellett, hogy férfias jellemzői vannak, szexuálisan valamilyen oknál fogva szexuális értelemben csak adni akar vagy tud a partnerének, fogadni nem.

Továbbá ha már meg lett említve az androgün. Én úgy gondolom, hogy ez leginkább alkati kérdés és lehet az illetőnek bármilyen stílusa, ha alkatra nehezebben definiálható a nemi hovatartozása, akkor androgünnek mondható. Viszont sok olyan lányt látok, akik alkatra mondhatni teljesen femininek, mégis fiúsabb cuccokban járnak. Rájuk mégsem tudom azt mondani, hogy "androgün". Persze divatos mostanában a divat világában ez a kifejezés, de az én meglátásom szerint mégis közelebb áll, ahhoz kinek milyen a testi adottsága. Éppen ezért ezt sem lehet ide keverni a tomboyhoz és butch-hoz. (mert mondjuk a butch sem feltétlenül androgün, csak mert "macsós") Komolyan erről akár egy tanulmányt is lehetne írni.. :D és még tovább csűrni csavarni. Bocsánat, ha szőrszálhasogatónak tűnök, ez csak az én véleményem. Valószínűleg sokan máshogy értelmezik, átírják, maguk képére formálják ezeket a skatulyákat, azért is mosódnak össze a kifejezések és használják helytelenül magukra. Meg hát sokszor átfedések is létrejönnek.

"Nem minden tomboy butch, de minden butch tomboy".. Vagy valami ilyesmi is lehetne a mai nap tanulsága.. :D (bár valószínű ebbe is bele lehetne kötni)

Lényegében bele is írtad amúgy, hogy transzszexuális az aki stone butch...

Szerinted miért nem fogad? Mert nem tud kibékülni a tudattal, hogy nem pénisz van a lábai közt... ha meg aszexuális lenne, adni sem akarna, szóval ez mind a nemi identitás zavarra vezethető vissza. A műtétet stb. meg a legtöbb akarná, csak nincs rá pénze... ismertem párat, így megbékél ennyivel.

Az alkattól meg nem feltétlenül függ, pl. tökre homokóra alakom van, de nem erre fektetek hangsúlyt, így gyakorlatilag fel sem tűnik az embereknek.

A butch meg semmiképp sem androgün, az előbbi próbál férfias lenni, a másik pedig kettő közötti.

Egyébként tényleg marhára felesleges és értelmetlen ez a sok címke, mert sokan használják őket rosszul.

Az, hogy csak transzok lehetnek stone butchok, hatalmas hülyeség. Lehet akár egy trauma, de lehet egyszerűen csak egy döntés, hogy ő nem szeretné. Ettől nem lesz transzszex.

A barátnőm is az például, és egyenesen rosszul van tőle, ha transznak hiszik. Egyszerűen csak fel kéne fogni, hogy az ember nem lesz attól transz, hogy csak adni szeret a szexben