Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Daenerys miért égette meg...

Daenerys miért égette meg azokat akik nem csókoltak neki kezet?

Figyelt kérdés
Ez elég karakteridegen tőle, elvileg ő a szolgák felszabadítója, szegények pártfogója stb. volt a korábbi évadokban, most meg?... Fura.

2020. jan. 11. 20:49
 1/3 anonim ***** válasza:
100%

Eleve hülyeség, hogy olyanokat éget meg, akiknek nincs is választási lehetősége. Az írók az égetés pillanatára elfelejtették, hogy Westeroson feudalizmus van.

Aztán a rész végére ugyanúgy nem számítottak, amikor királyt kellett választani.

Ez ugyanaz, mint Stannisnél: meg kellett öletni vele olyat, aki után a néző már nem érzi azt, hogy nem ért egyet egy másik karakter döntésével a megölését illetően. Brienne - Stannis, Jon - Dany, stb. Amikor nincs ellentmondás.

Még Arya áldozatait is démonizálni kellett, hogy Arya ne tűnjön rossz embernek, amikor gyilkol és közben kihagytak olyan gyilkosságokat a könyvből, amikor nem rossz embert ölt meg. Nem akarták, hogy fan favorit karakterek tökéletlenek legyenek, mert irgum-burgum. Teljesen elfelejtette a sorozat, hogy honnan indult és mi akart lenni.

Ahhoz, hogy Tyrion és Jon ne tűnjenek önző és rossz embernek, Danynek át kellett mennie full elmebetegbe, hogy igazságnak tűnjön a megölése.

Pedig nem volt erre szükség, lehetett volna az oka szimplán az, hogy Dany túl erős lett és potenciális veszélyt jelent pl. Jon testvéreire és Tyrion bosszút akar állni a hülye nővére miatt. De ugye akkor ők tűntek volna rossz embereknek, Tyrion pedig már annyira a nézők szívéhez nőtt, hogy nem szabad árnyalni a karakterét, patyolat fehérnek kell maradnia. Habár a tanácsaival végig Danyt szabotálta és végig Cerseit segítette és még Jont is ráveszi a gyilkosságra, Tyrion jó és okos ember, mert ezt mondják a karakterek, még Dany is.


Az őrült király legalább azért volt őrült, mert nemeseket égetett el, mint pl. Starkokat.

2020. jan. 11. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
100%

*Ugye véletlenül Stannis is pont egy résszel a kivégzése előtt égeti el Shireent. Meg akartak szabadulni a karakterétől, mert nem érdekelte őket a könyves sztori. Viszont Brienne nem tűnt volna badassnek, ha olyanért öli meg, amiről tudjuk, hogy Melisandre műve volt, ezért gyorsan gyerekgyilkost csináltak belőle. 10 percre rá Brienne meg is öli, a nézők szemében pedig Brienne fel van mentve a tette alól, nem lehet utálni, hiszen Stannis megölte Shireent.

Ugyanez az olcsó írói húzás történt Dany esetében is. Két morálisan jó/jobb karakter nem lehet egymással konfliktusban, nem lehetnek egymás ellenfelei, ezért az egyiket gyorsan rosszá kell tenni.

Sajna 5. évadtól átment az egész jó vs rosszakba.

A sorozat az elején: minden háborúban, mindkét oldalon vannak jók és rosszak.

5. évadtól: lol, nem, majd gyorsan rosszakat csinálunk a jókból, vagy ha nem megy, kinyírjuk őket (Roose Bolton, túl értelmes volt ahhoz, hogy ő legyen a Starkok ellenfele, még véletlenül valaki neki szurkolna, gyorsan ölje meg Ramsay őt és etesse meg a kutyáival a nejét és a gyerekét, hogy a néző TUDJA ki a GONOSZ és a jó).

2020. jan. 11. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Mert Dumb és Dumber elcseszte a sorozatot,ilyen egyszerű.


Az előttem kommentelő részletesebben kifejtette :D

2020. jan. 14. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!