A sorozatok nagyrészénél miért rossz a befejezés?

Nem értek hozzá, de az én teoriám szerint külső faktorok (sokszor anyagi ok) miatt szokott elromlani a befejezés.

Például túl korán kell befejezni mert nincs elég nézettség. (A Gothamnek nem lett rossz a vége, de szerintem látszik, hogy nem lett teljesen elvarrva minden szál) A Trónok Harcánál is felhozták hogy el lett sietve.

Az utóbbinál az is közrejátszik hogy utolérték a forrásanyagot szóval gondolom, hogy Martin történetvázlata szerint kellett gyorsan megírni az egészet.

Vagy esetleg túl sokáig húzzák a sorozatot, és a végére nem lesz akkora kötődés már a sztorihoz.

De ha egy sorozat saját maga körülményei között tudja lezárni magát (és le is akarja magát zárni), akkor szerintem az jó befejezés lesz. A Star Wars Clone Warsnak eredetileg nem is lett vége. Az utolsó kiadott rész után 6 évvel úgy döntöttek hogy csinálnak neki egy endinget és jó is lett. A Breaking Bad is a saját tempójába fejezhette be magát, és az is jó fogadtatást kapott.

Többféle ok lehetséges.

1. A stúdió látja hogy sikeres a sorozat ezért csak nyújtják a sztorit mint a rétestésztát pedig tudni kell mikor érdemes befejezni (a Prison Break ebbe a hibába esett, ahogy többek között a Hősök is)

2. Az írók nem vázolták fel előre a teljes sztorit még saccperkábé szinten se (max. az első évadot de azt nagyon jól) mert a pilot epizód leforgatása utánig kérdéses volt hogy a stúdió zöld utat ad e az egész projektnek. Így járt a LOST és ez érződik rajta.

3. A sorozat elmegy woke irányba (girlpower meg miegymás). Bárki bármit mond a woke sztorik kevés embert érdekelnek.

4. A pénzéhes producereket (pl. Weiss és Benioff) már nem érdekli a befejezés mert tudják hogy aki eddig nézte az úgyis megnézi a végét, bármilyen szar is legyen. A 2-es és 3-as pont mellett ez is igaz a Trónok harcára.