Miröl szólt a Vérzö olaj címü film?

Nem egészen èrtem mi volt a lényege pláne a befejezést nem. Se eleje se vége mondhatni de eleje talán még annyiban van hogy azt mutatja be hogy került hozzá a gyerek. Ugyanakkor csak annyi történt hogy olajat kerestek és ebböl akart meggazdagodni a föszereplö majd szerencséje volt és egy fiú oda ment hozzá aki beszélt neki a Little Boston nevü helyröl ahol rengeteg olajat talált és miután felvásárolta a házakat/telkeket megkezdték a munkálatokat. Ezért sem érthetö miért mondjàk sokan hogy a föszereplö olyan gonosz vagy egyenesen pszichopata. Nem jó ember és ok talán gonosz hiszen gyilkolt is de nincs bármelyik filmben rosszabb karakter nála? Azt pedig hogy a kapitalizmussal és kapzsisággal hozzák kapcsolatba végképl nem érthetö. A filmben (most a befejezésrök külön beszélek) egyetlen gyilkossàgot követett el azt is személyes okból és nem is túl kegyetlen módon, egy sima fejbe lövés. Ugyanakkor az hogy az ö olajfúrása bárkit is hátrànyosan èrintett volna vagy bármi rosszat is tett volna érte a film nem mutatja. Semmi akadálya sem volt hiszen mindenki gyorsan eladta neki a telkét kivéve egy ember aki végül szintén viszonylag könnyen teljesen önszántából eladta neki a telkèt. Pont ezért sem érthetö miért beszélnek ennek a filmnek kapcsàn bármiféle kapitalizmus kiritikáról mert a témàja ellenère aligha lehetne kevébé az. Ráadásul az emberekkel sem bánt olyan rosszul csak azutàn miután a “fia“ balesetet szenvedett és megsüketült de azután is csak bántalmazta az alapból sem pozitív karakter bár elég fiatal lelkészt ami ugyan elég rossz de hogy ez egyenesen pszichopatávà tegye kicsit túlzásnak tünik. Ugyanakkor a vége egyáltalán nem érthetö. Egy olyan jelentben amikor egyáltalán nem számítunk rá hirtelen 15 èvet ugrik az idöben mindössze 2 kicsit hosszabb jelenetre a végén. Pedig az eredeti törtènet szál egyáltalán nem lett befejezve és egyáltalán nem futott ki semmire. A végén pedig nem tudjuk meg mitöl lett olyan megkeseredett és az sem hogy miért beszèlt úgy a fiával mikor a film többi részébök ez egyáltalán nem következett? Abból hogy milyen hàzban él csak az derült ki hogy elérte amit akart de az nem hogy ezért neki bármilyen árat is fizetnie kellet volna hiszen minden gördülékenyen és sikeresen ment a film alatt ezért sem èrthetö hogy miért került annyira rossz mentális állapotba a film végère. Majd az ezutàn következö teljesen értelmetlen gyilkosság a végèn szintén nem túl érthetö. Ha bosszút akart volna állni miért nem azutàn tette 1-2 hónapon belül hogy a lelkész is bosszút állt rajta? Ha esetleg ezt lehetösègkènt látta a bosszúra miért nem ment biztosra már az elejétöl? Ez egy teljesen hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosságnak tünt csak teljesen értelmetlenül hiszen nem azonnal lett idegbeteg amint meglàtta a lelkèszt hanem csak úgy hirtelen minden ok nèlkül. Nem értem mi volt a lényege ennek a 15 év átugràsos 10 percnek. Ahogy azt sem hogy miért ugrott át hirtelen 15 èvet és mièrt következett volna az egèsz filmböl hogy az lesz 15 év múlva amit mutatott. De èrdekel hogy összessègèben miröl szólt, mi volt a mondanivalója és a többi kérdésemre is a válasz pláne a vège értelmével kapcsolatban.