Az hogy egyes színészek minsig alacsonyabb ertekelesu filmekben szerepelnek az az ő vagy a rossz szerep- / filmválasztás eredménye?

Heló!

Fizetés. Nekik is kell "alkalmi munkát" vállalniuk. Jó példa erre Michael Madsen, aki egy rakat szarban is szerepel. Miért? Mert nem megterhelő, és mert jól fizet. Ha mindenki a tökéletes forgatókönyvre, a tökéletes rendezőre, a tökéletes szerepre... várna, akkor az olyan színészek, mint Denzel nem tudnák fenntartani azt az életszínvonalat, amit megszoktak (sőt).

Igen. Szerintem is köze lehet a pénzhez. Vannak színészek, akiknek egy ideig jól ment vagy esetleg volt egy kiugró alakításuk és nem akartak utána leadni a színvonalból így kénytelenek elvállalni olyan szerepet is, amikről előre láthatólag is lehet tudni, hogy nem lesz nagy alkotás.

Vannak színészek, mint Denzel, akik kiépítettek egy imidzset maguk köré (nem mellesleg tehetségse is), így mindig kap/kapnak felkérést. Tudnak válogatni is és természetesen lesz köztük jobb és gyengébb film is, de összességében pozitív megítélésű filmben játszanak.

Ilyenek Brad Pitt, DiCaprio, Tom Hanks. Őket el lehet adni, keresett színészek, nem fognak mindent elvállalni, így nagyobb az esély, hogy jobb értékelésű filmekben játszanak.

van a színész a művész aki alkotni is akar,nem csak pénzt keresni és erre lehetősége is van.

és akkor vannak akiket már írtak,hogy alkotna de nem teheti,viszont kell a pénz is,mert meg kell élnie.

és van aki nem akar alkotni csak a pénz érdekli és teljesen munka neki az egész,ilyen pl segal,meg cage is már,akik futószalagon gyártják a moziba sem kerülő dvd filmjeiket.