Az elveszett frigyláda fosztogatói (Indiana Jones) miben lett volna más végkimenetelű a főhős nélkül?
Úgy értem, a filmekben azért vannak általában a főhősök hogy megváltoztassák a cselekmény irányát és megállítsák a gonosztevőket. Azonban az Elveszett frigyláda fosztogatói esetében a végkifejlet ugyanaz, mintha Indy ott sem lett volna: nem tudja megakadályozni hogy a nácik megszerezzék és kinyissák a Frigyládát, hanem a démonok(?) ölik meg őket, Jones csak meg van kötözve a csajával együtt. Ezek után felmerül a kérdés, hogyan lehetséges hogy a főhős jelenléte kvázi felesleges a cselekmény szempontjából? Mi változott volna ha ő nincs?
Illetve tudtok más olyan filmeket amik hasonló cipőben járnak?
válasza: válasza: válasza:Ő találta meg a ládát. Ha ő nincs akkor lehet hogy a németek meg sem találják mert ugye csak az egyik oldala volt meg nekik a pecsétből.
Az viszont igaz hogy miután behúzták tőle a németek a végkifejleten lényegeben nem változtatott indy.
Annyiban talán mégis hogy vélhetően miatta került amerikai és nem német tulajdonba a láda végül. Ez pedig megiscsak jelentős különbség.
válasza:#4: "Ha ő nincs akkor lehet hogy a németek meg sem találják mert ugye csak az egyik oldala volt meg nekik a pecsétből."
Ha ő nincs akkor a németeknél van a pecsét, jó helyen ásnak és megtaláljak.
Tudom hogy régi kérdés, de pont most láttam agymenőkben ezt a részt 😅
És mindenki tévedésben él, ugyanis a pálca csúcsdísze (pecsét) nem Indynél volt hanem Marionnál, és nem is tudták tőle megszerezni. Ha nincs Indy, Marion nem megy vele Egyiptomba, tehát nem került volna a németekhez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!